Решение по делу № 2-1829/2016 (2-8852/2015;) от 16.12.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ были повреждены транспортные средства MAZDA (регистрационный знак B379OK190), под управлением ФИО3 и RENAULT (регистрационный знак A915EP50), под управлением ФИО1. Согласно справке, выданной ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1. Риск гражданской ответственности транспортного средства MAZDA был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 217273,02 руб..

Риск гражданской ответственности транспортного средства RENAULT был застрахован в ООО «Росгосстрах».

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца страховое возмещение в размере 97237,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3118,19 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ были повреждены транспортные средства MAZDA (регистрационный знак B379OK190), под управлением ФИО3 и RENAULT (регистрационный знак A915EP50), под управлением ФИО1 (л.д. 11).

Согласно справке, выданной ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1.

Риск гражданской ответственности транспортного средства MAZDA был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 6). Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 217273,02 руб. (л.д. 20-26).

Риск гражданской ответственности транспортного средства RENAULT был застрахован в ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» (в предыдущей редакции) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 руб., которое было оплачено ООО «Росгосстрах» в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать сумму ущерба в размере 97273,02 руб. (217273,02 – 120000 = 97273,02).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3118,19 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 97273,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3118,19 руб., а всего взыскать – 100391 (сто тысяч триста девяноста один) руб. 21 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова