Решение по делу № 5-1266/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 1266/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2012 года                                                                                                       г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

с участием защитника Товкача А.В. - адвоката Кулаго М.Ю., представившей удостоверение № 116, ордер № 28 от 18 декабря 2012 года;

  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Товкача <ФИО1>, <ДАТА3>,

У С  Т А Н О В И Л:

 Протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 269580 от 25.10.2012, составленным должностным лицом ИДПС ОБДПС ГИБДД по Омской области,  установлено,  что 25 октября 2012 года в 14 час. 40 мин. Товкач А.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <НОМЕР> км автодороги Тюмень-Омск, перевозил тяжеловесный груз с превышением общей и осевой массы без специального разрешения: 1-я ось 7380 т при допустимой 10000 т, 2-я ось 12840 т при допустимой 10000 т, 3-я ось 8420 т при допустимой массе 7500 т, 4-я и 5-я ось - 8460 т и 8360 т соответственно при допустимой 7500 т, полная масса автомашины составила - 45460 т, фактическая масса составила 40 000 т, при этом разрешения на перевозку тяжеловесных грузов не имел, чем нарушил п.23.5, 1.4 ПДД РФ.

  В судебное заседание  Товкач А.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что его интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Кулаго М.Ю. В судебном заседании защитник Кулаго М.Ю. указала, что не возражает о рассмотрении дела в отсутствие Товкача А.В., пояснила, что Товкач А.В. вину во вменяемом ему правонарушении признает, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, в связи с чем, просила назначить ему минимальное наказание. Протокол об административном правонарушении от 25.10.2012 составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Товкача А.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Выслушав доводы защитника Кулаго М.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: По ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ ответственность наступает в случаеперевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения, а также при отклонении от указанного в специальном разрешении маршрута движения. Соответствующие требования предусмотрены Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса России 27 мая 1996 г. (с изменениями, внесенными Приказом Минтранса России от 22 января 2004 г. N 8).

Виновность Товкача А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2012, актом № 1037 о превышении транспортным средством, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 25.10.2012, рапортом сотрудника полиции от 25.10.2012, доводами, приведенными в судебном заседании защитником Кулаго М.Ю. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях Товкача А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно». Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Товкача А.В., является признание вины, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Товкача А.В., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Товкача <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810100000010000 л/счет 04521309150, : ГРКЦ ГУ Банка России по Омской обл. г.Омска БИК 045209001, получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области) ИНН:5503026780 КПП:550301001 ОКАТО:52401000000, КБК 18811630011016000140, наименование платежа Штрафы ГИБДД.Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Мировой судья                                                                                       И.Н. Осипова