П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2012 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,
рассмотрев административный материал в отношении Береговой А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32-8 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,7-2
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом <НОМЕР> АА 992671 от 04.09.2012г. Береговой А.В. 04.09.2012 г. в 01 час 10 мин на пр. <АДРЕС>, 46А в г. <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Ниссан Атлас, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседание Береговой А.В. не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его расписка, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Берегового А.В. в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.
Изучив протокол об административном правонарушении от 04.09.2012г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 04.09.2012г., порядок освидетельствования на состояние опьянения, извлечение из ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, результат прибора Алкотест <НОМЕР> от 04.09.2012г. согласно которого у обследуемого Берегового А.В. результат анализа: 0,61 мг/л, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.09.2012г., в соответствии с которым у Берегового А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Береговой А.В. согласен, суд приходит к выводу, что вина Берегового А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, установлена.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия Берегового А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Береговой А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.Н.Степанова
Копия верна