Дело № 5- 460 /2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«19» сентября 2011 года г.Печора РК
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном, правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации в отношении Маруженко Сергея Николаевича,
у с т а н о в и л:
В отношении Маруженко С.Н. 19 сентября 2011года сотрудниками ДПС ГИБДД г. Печорысоставлен протокол об административном правонарушении, выразившемся оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Маруженко С.Н., факт правонарушения признал, пояснил, что 03 сентября 2011г. сдавая задним ходом, задел другой автомобиль, сотрудников ГИБДД не вызывал, уехал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 03 сентября 2011 года в 22 часов20 минут, возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печора Маруженко С.Н., управляя автомашиной ***, г/н ***, осуществляя движение, совершил ДТП. После случившегося Маруженко С.Н. место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Кроме того, вина Маруженко С.Н. подтверждается, рапортом сотрудника ОГИБДДД, а также объяснениями самого Маруженко С.Н., схемой ДПТ, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, ФИО2.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является в частности событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Маруженко С.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом того, что срок действия водительского удостоверения истек, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Маруженко С.Н. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Назначить Маруженко Валерию Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 сентября 2011 года с 12 час. 30 мин.
Копию постановления вручить Маруженко В.Н. и направить в ОМВД РФ по г. Печоре РК и ОГИБДД ОМВД РФ по г. ПечореРК для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский судебный участок г. Печора.
Мировой судья И.Р. Хусаинова