Решение по делу № 2-332/2011 (2-8088/2010;) ~ М-7652/2010 от 26.10.2010

Дело № 2-332/11 08 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Птоховой З.Ю.

при секретаре Кислицкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» к ООО «Евромет» и Шибеко К.Н. о взыскании денежных средств по договору лизинга и расходов по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» обратилось в суд с иском к ООО «Евромет», Шибеко К.Н. и ООО «Транском», уточнив требования по которому (л.д.69-70), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга в сумме 2902594 рублей 68 копеек; пени по лизинговым платежам в сумме 637 116 рублей 80 копеек; неустойку, предусмотренную договором в сумме 1086172 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 32005 рублей 74 копейки. Кроме этого просило взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате услуг своего представителя 60000 рублей. В обоснование иска указало, что 28 ноября 2007 года между ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» и ООО «Транском» был заключен договор лизинга на срок до 30 ноября 2009 года, по условиям которого Лизингополучателю были переданы во временное пользование и владение три транспортных средства общей стоимостью 7526400 рублей, ООО «Транском» обязалось ежемесячно уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, указанные графике лизинговых платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств Лизингополучателя по данному договору, 28 ноября 2007 года между истцом, Шибеко К.Н. и ООО «Евромет» также были подписаны Договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность с ООО «Транском» по договору лизинга от 28 ноября 2007 года. В период действия названного договора Лизингополучатель систематически нарушал установленные сроки уплаты лизинговых платежей, а с июня 2009 года вообще их не вносил. 12 августа 2009 года ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» направило в ООО «Транском» уведомление с требованием возвратить предмет лизинга. Однако автомобили были переданы 16 апреля 2010 года, 28 мая 2010 года и 09 июня 2010 года. В настоящее время договор лизинга от 28 ноября 2007 года расторгнут в связи с изъятием транспортных средств. Поскольку имеющаяся просроченная задолженность по лизинговым платежам за период с февраля 2009 года по ноябрь 2009 года в размере 2902594 рублей 68 копеек ООО «Транском» не уплачена, а поручители ООО «Евромет» и Шибеко К.Н., в соответствии с действующим законодательством отвечают перед Лизингодателем в том же объеме, как и Лизингополучатель, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга, пени по лизинговым платежам, неустойку, предусмотренную договором в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – Г., действующая на основании доверенности от 30 декабря 2009 года сроком на три года, отказалась от исковых требований к ООО «Транском», в связи с чем определением суда от 08 февраля 2011 года производство по делу в части исковых требований ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» к ООО «Транском» прекращено.

В судебном заседании представители истца – Г. и Ф., являющаяся генеральным директором ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» иск к ответчикам ООО «Евромет» и Шибеко К.Н. поддержали в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Шибеко К.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Евромет» - Ш., действующий на основании доверенности от 11 января 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителей истца, полагавших возможным принять признание иска ответчиками, считает, что признание иска ответчиком Шибеко К.Н., действующим от своего имени и от имени ответчика ООО «Евромет», закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» к ООО «Евромет» и Шибеко К.Н. о взыскании денежных средств по договору лизинга и расходов по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителей - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шибеко К.Н. и ООО «Евромет» в пользу ООО «Санкт-Петербургское лизинговое общество» задолженность по договору лизинга от 28 ноября 2007 года в размере 2902594 рубля 68 копеек; пени по лизинговым платежам за период с 14 декабря 2007 года по 18 октября 2010 года в размере 637116 рублей 80 копеек; неустойку в размере 1086172 рубля 93 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 32005 рублей 74 копейки; в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 60000 рублей, а всего взыскать 4717890 рублей 15 копеек (Четыре миллиона семьсот семнадцать тысяч восемьсот девяносто рублей 15 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: