Решение по делу № 5-252/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2012 г.                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Кисляков А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Татаурово <АДРЕС> района РБ, работающего СТО «Дизель» автослесарь, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> п. <АДРЕС>,34, зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Татаурово ул. <АДРЕС>,10-12,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом <НОМЕР> АА 984542 от <ДАТА>. Кисляков А.В. 17.04.2012 года в 01 час 35 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 2101, г/н Т935ВТ/03, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Кисляков А.В. вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления.

Выслушав Кислякова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении  Кислякова А.В., суд приходит к выводу о том, что вина Кислякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Виновность Кислякова А.В. в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что 17.04.2012 г. в 01 час 35 минут Кисляков А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки ВАЗ 2101, г/н Т935ВТ/03, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками  ГИБДД на ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС>. Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Шитина А.М. по базе данных ГИБДД МВД по РБ Кисляков А.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что 17.04.2012 г. в 02 часа 45 минут в присутствии понятых Рабдаева В.Р., Доржиева Ж<ФИО2> в отношении Кислякова А.В. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,45 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Кисляков А.В. с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Кисляковым А.В. транспортным средством марки Хундай Грэйс, г/н Р402КМ/03, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА>., протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от  <ДАТА>.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Кислякова А.В правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность  Кислякова А.В. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Кисляков А.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком  7 (семь)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                       В.Н.Степанова

Копия верна