Решение по делу № 2-1814/2015 (2-12275/2014;) от 12.09.2014

копия

Дело № 2-1814/2015

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года                                                                г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Козикова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика МО МВД России «Красноярское» Гончаренко А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова ФИО7 к Министерству финансов Российской Федерации в лицу Управления Федерального казначейства по <адрес>, МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Воронцов Р.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, мотивировав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 13 суток он содержался в ИВС ОП №2, также был этапирован в ИВС ДД.ММ.ГГГГ года. В период его содержания в ИВС были нарушены его права: отсутствовали бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии, пожарной безопасности, личной безопасности и охраны здоровья, ему не выдавались средства личной гигиены, постельные принадлежности, настольные игры, газеты, журналы, нормы санитарной площади на одного человека соблюдены не были, санитарно-эпидемиологическая работа не проводилась, не проводились прогулки, камеры не обеспечены средствами радиовещания, отсутствует телевизор, холодильник, стиральная машина, отсутствовали информационные стенды, нет системы видеонаблюдения, экстренного вызова, не предоставлялось индивидуальное спальное место, нормы дневного освещения нарушены, отсутствовали отопление, душ, водопровод, канализация, санузел, холодная вода, розетки, емкости для питьевой воды, мебель, не предоставлялось трехразовое горячее питание, в камерах бетонные полы. Содержание в плохих условиях для жизни повлекло за собой ухудшение его здоровья, прохождение длительных курсов лечения к КТБ №1.

Истец Воронцов Р.В., получивший согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, поскольку в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес>. Письменным заявлением просил рассматривать дело в его отсутствии. Необходимость его личного участия для дачи объяснений по существу иска непосредственно в судебном заседании отсутствует, поскольку действующий гражданско-процессуальный закон не предусматривает возможность этапирования лиц, участвующих в деле и отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебное заседание по гражданским делам. Истец достаточно подробно изложил в исковом заявлении, какие ему, по его мнению, были причинены нравственные и физические страдания в результате действий должностных лиц.

Представитель ответчика Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес> Козиков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснил, что вред, причинённый в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов соответствии со ст. 1069, 1070 ГК РФ, возмещается за счет средств соответствующе казны. Деликтная ответственность РФ средствами казны РФ, согласно ст. 1069 ГК РФ может наступить лишь при наличии предусмотренных в указанных нормах специальных условий: наличие неправомерных (незаконных) властно-административных действий (решений) или бездействия государственных органов или их должностных лиц;     причиненные истцу убытки (доказанный действительный размер убытков); причинная связь между неправомерными действиями (бездействием) государственных органов и причиненным вредом (юридическое значение для дела имеет только прямая причинно-следственная зависимость); наличие вины в действиях (бездействии) должностных лиц государственных органов; отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий исключает наступление ответственности казны. Компенсация морального вреда допускается только тогда когда нарушаются личные неимущественные права гражданина. При нарушении имущественных прав моральный вред возмещается только в случае предусмотренных законом. Истцом не были представлены доказательства причинения ему нравственных и физических страданий.

Представитель МО МВД России «Красноярское» Гончаренко А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истец не содержался в ИВС более 10 суток в месяц, средства личной гигиены, газеты, журналы, художественная литература, постельными принадлежностями и постельным бельем истцу предоставлялись в соответствии п. 44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Непредоставление истцу прогулок в период содержания в ИВС не связано с противоправными действиями должностных лиц. А связано с объективными причинами – отсутствием прогулочного дворика. В ДД.ММ.ГГГГ в ИВС действительно отсутствовало радиовещание. Наличие телевизора. Холодильника и стиральной машины в камерах не предусмотрено нормами, регламентирующими деятельность ИВС. В камерном блоке в общедоступном месте имеется информационный стенд, на котором размещена информация о рапорядке дня, правах и обязанностях осужденных. Видеонаблюдение в камерах отсутствовало и не является обязательным, тревожными кнопками камеры оборудованы. Камеры оборудованы индивидуальными нарами и истцу предоставлялось индивидуальное спальное место. Довод об отсутствии естественного освещения не обоснован, наличие бетонных полов также не противоречит действующим нормам. Отопление в камерах имеется. Право на помывку в душе не нарушено, так как непрерывно в течении недели истец в ИВС не содержался. В силу конструктивных особенностей здания в камерах ИВС отсутствует санузел и водопровод. Однако организовано проведение покамерного вывода в туалет, для экстренных случаев в камере имеется ведро. Наличие в камере розеток не предусмотрено. Камеры оборудованы всей необходимой мебелью. Уборка камеры это обязанность подозреваемых. Поэтому наличие антисанитарии это неисполнение обязанностей самими содержащимися в камере лицами. А не администрацией ИВС. Право на сон не нарушалось, бесплатным горячим трехразовым питанием истец обеспечивался. При этом в период содержания в ИВС истец не обращался с жалобами и предложениями к администрации по поводу условий содержания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования Воронцова Р.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации в силу ст.17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст.21 Конституции РФ).

Европейский Суд в своих постановлениях при рассмотрении аналогичных дел отмечал, что меры, лишающие лица свободы, часто могут содержать неизбежный элемент страдания и унижения. Тем не менее, государство должно обеспечить, чтобы лицо содержалось в условиях, совместимых с уважением его человеческого достоинства, чтобы способ и метод исполнения этой меры не подвергали его страданиям и трудностям, учитывая практические требования меры, связанной с лишением свободы, его здоровье и благополучие адекватно охранялось.

Независимо от причин нарушения прав осужденных государство - ответчик несет обязанность по организации своей пенитенциарной системы таким образом, чтобы обеспечить уважение достоинства заключенных, какие бы финансовые или материально-технические затруднения не возникали.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 3 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» и ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, кубатуру этих помещений, их минимальную площадь, освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

На основании ст. 23 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Положениями п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 950, определено, что камеры ИВС оборудуются, в том числе: санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

Как установлено судом,

Воронцов Р.В. содержался в ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 45 минут до 19-05 часов ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ с 12-10 часов до 19-30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ с 11-45 часов до 19-15 часов ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ с 11-02 часов до 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года. При этом согласно книги выводов на следственные действия Воронцова Р.В. выводили на следственные действия: ДД.ММ.ГГГГ с 15-05 до 15-40 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 14-30 до до 14-40 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 12-20 до 12-40 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 12-30 до 13-00 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 12-25 до 13-05 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 09-40 до 09-50 часов;, ДД.ММ.ГГГГ с 10-50 до 10-55 часов; ДД.ММ.ГГГГ с 14-25 до 14-55 часов, ДД.ММ.ГГГГ с 12-05 до 15-00 часов, а также ДД.ММ.ГГГГ за пределы ИВС с 12-20 до 13-00 часов (л.д. 70-80). Также Воронцов Р.В. содержался в ИВС с 12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 22-10 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из акта комиссионного обследования ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-86) ИВС расположен на первом этаже кирпичного здания 1987 года постройки, прогулочных дворов нет. <адрес> камерного блока 41,1 кв.м. За решеткой расположены два изолятора накопителя в виде ограждения, изготовленного из металлических прутьев, две двреи данных изоляторов закрываются на два замка, с левой стороны на стене висит стенд, рядом расположены полочки с художественной литературой. Далее по ходу движения расположен камерный блок, состоящий из трех камер. Общая вместимость 8 мест, общая площадь камер 27,2 кв.м. Камера № 9,3 кв.м., камера № 9,2 кв.м., камера № 8,7 кв.м.. По бокам и посередине камер имеются нары, покрытые досками, с левой стороны оборудованы столики для приема пищи. Рядом с дверью в каждую камеру расположена тревожная кнопка. В камерах в наличии постельные принадлежности: матрасы, подушки, одеяла. Камеры оборудованы пластмассовыми полочками для туалетных принадлежностей. Вешалками для одежды и столиками для приема пищи. Имеются емкости для воды 5 литров и пластмассовые урны для мусора. Санузлы в камерах отсутствуют. Имеется общий санузел отдельно от камерного блока. В трех камерах отсутствуют радиоточки. Отопление в исправном состоянии. Помещение ИВС оборудовано приточной и вытяжной вентиляцией.

Как следует из сообщения прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46) в ходе проверки по жалобе Воронцова Р.В. на условия содержания в ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» установлено, что условия содержания Воронцова Р.В. не соответствовали требованиям закона: камеры ИВС не соответствуют требованиям в части санитарных норм на 1 человека (не менее 4-х квадратных метров); в камерах ИВС отсутствуют санузел, водопровод, естественное освещение.

Как следует из сообщения прокурора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185-187) в сентябре ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с врачом эпидемиологом ЦГСЭН ФКУЗ «МЧС МВД России по <адрес>» проведена проверка санитарно-гигиенического состояния и соблюдения противоэпидемического режима ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское». В ходе указанной проверки установлено, что естественное освещение в камерах ИВС отсутствует, прогулочный двор отсутствует, нормативная жилая площадь на 1 человека 4 кв.м. при лимите наполнения 8 человек не выдерживается, пол бетонный – отделка пола не позволяет проводить эффективную влажную уборку и дезинфекцию. Санитарные узлы в камерах отсутствуют. Камеры оборудованы сплошными деревянными нарами.

Согласно ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца. Статьей 15 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Согласно ч. 5 ст. 23 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления" норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно пунктов 42 - 45, 47, 130,132 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом. Камеры ИВС оборудуются - индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, кнопкой для вызова дежурного, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией, детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми, тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. Во время прогулки несовершеннолетним предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу, что при содержании Воронцова Р.В. в ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно книге учета лиц, содержащихся в ИВС ОП № превышен установленный не более 10 суток в месяц срок содержания Воронцова Р.В. в ИВС.

Кроме того, в период пребывания Воронцова Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МУ МВД России «Красноярское» установлено нарушение пунктов 42 - 45, 47, 130,132 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 (ред. от 18.10.2012) в части не соблюдения нормы площади на одного человека, оборудования камер индивидуальными спальными местами, санузлом, краном с водопроводной водой, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, проведения прогулок.

Кроме того, Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 140дсп утверждено Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (далее - Наставление по служебной деятельности ИВС). В ходе рассмотрения дела установлено, что в в период содержания Воронцова Р.В. в ИВС были нарушены требования п. 412, 407 указанного Наставления в части отделки пола и отсутствия естественного освещения в камерах.

Доводы Воронцова Р.В. о нарушении его прав не предоставлением при содержании в ИВС художественной литературы, газет журналов, постельных принадлежностей, настольных игр,, отсутствием отопления, емкостей для питьевой воды, не предоставления трехразового горячего питания в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено обеспечение камер ИВС холодильником, телевизором, стиральной машиной, системой видеонаблюдения, розетками.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что содержанием под стражей в ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское» права истца были ограничены в большей степени, чем это предусмотрено федеральным законодательством.

Факт нахождения истца в ИВС в условиях, не соответствующих установленным нормам, сам по себе является достаточным подтверждением причинения страданий или переживаний в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы.

Допущенные нарушения причинили истцу физические и нравственные страдания, тогда как ч.1 ст.21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Доводы представителя МУ МВД России «Красноярское» о том, что допущенные нарушения имели место вследствие конструктивных особенностей здания ИВС и могут быть устранены только после предоставления финансирования суд не может принять во внимание, так как в п.4 Европейских пенитенциарных правил указано, что содержание заключенных в условиях, ущемляющих их права, не может быть оправдано нехваткой ресурсов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта содержания истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, а также причинения ему страданий или переживаний в степени, превышающей неизбежный уровень, присущий ограничению свободы.

В соответствии со ст.15 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиненных в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых, обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а так же выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность.

Санитарное состояние в камерах изолятора временного содержания МВД должно отвечать в полной мере установленным соответствующими нормативными правовыми актами требованиям. Содержание подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений в камерах с санитарным состоянием, не отвечающим требованиям, предполагает создание неудобств и отрицательное воздействие на этих лиц в виде определенных физических и нравственных страданий. Данное обстоятельство является основанием для возмещения вреда за нарушение прав человека при нахождении в ИВС, предусмотренных соответствующими нормами законодательства, регулирующими содержание лиц в ИВС.

Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нарушения норм и правил содержания, их значение для заявителя, длительность нахождения заявителя в неблагоприятных условиях.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

На основании положений ст.ст.151,1069,1071 ГК РФ суд, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание срок содержание истца в ИВС ОП № МО МВД России «Красноярский», установил наличие оснований для компенсации морального вреда в пользу Воронцова Р.В. и с учетом требований разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с казны Российской Федерации 5000 рублей, возложив обязанность по исполнению решения на Министерство финансов РФ.

При этом. суд не принимает во внимание доводы Воронцова Р.В. о том, что в связи с допущенными нарушениями при его содержании в ИВС впоследствии он проходил противотуберкулезное лечение, поскольку причинной связи между выявленными в ходе рассмотрения дела нарушениями условий содержания в ИВС истца и имеющимися у него заболеваниями в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Воронцова ФИО8 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю за счет средств казны Российской Федерации в пользу Воронцова ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Воронцову ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий                                                                  О.В. Михайлова