Решение по делу № 2-1561/2016 (2-8817/2015;) от 19.11.2015

Дело № 2-1561/2016       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                            г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

      установил:

Авдеев В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест») о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с процентами в общей сумме 227526,25 руб., расходы на представителя в размере 4500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Старт-Инвест» был заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого, он (займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (заемщику) в долг денежные средства в размере 99980 руб., что подтверждается квитанцией. Согласно п.№ договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует 1 календарный год. После ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, офис закрыт, соответственно денежные средства не возвращает. Согласно СМС уведомления от ответчика сумма причитающихся ему денежных средств составляет 227526,25 руб. Следовательно, ответчик признает данную задолженность.

В судебное заседание истец Авдеев В.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.113 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту её нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (заемщиком) и Авдеевым В.В. (займодавцем) был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому Авдеев В.В. передал ООО «Старт-Инвест» денежные средства в размере 99980 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом № договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.№ договор).

Согласно п.№ договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа сторонами были приняты.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился вООО «Старт-Инвест» о возврате денежных средств.

Согласно п. № договора заёмщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 10 рабочих дней.

Однако ООО «Старт-Инвест» требование истца не исполнил.

Таким образом, у ответчика имеется неисполненное обязательство по возврату займа в сумме 227526,25 руб.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

Вместе с тем, в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что Авдеев В.В. за получением юридических услуг обратился к <данные изъяты>

Согласно договора на оказание юридических услуг №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги Авдеев В.В. обязался выплатить исполнителю денежное вознаграждение в размере 4500 руб.

В соответствии с п. 7 ст. 66 ГПК суд не может считать доказанным обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тожественные между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Вместе с тем, подлинник договора оказания юридических услуг не представлен. Кроме того не представлены доказательства оплаты услуг в размере 4500 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимом в удовлетворении заявления Авдеева В.В. о взыскании расходов на представителя отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5475 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в пользу Авдеева В.В. сумму долга по договору займа в размере 227526,25 руб.

Взыскать с ООО «Старт-Инвест» в пользу Авдеева В.В. судебные расходы в виде госпошлины в размере 5475 руб.

В удовлетворении заявления Авдеева В.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                               З.Г. Кулагина