Решение по делу № 2-15/2015 (2-6725/2014;) от 27.05.2014

    Дело № 2-15/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года

29 января 2015 года мотивированное решение                                

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Акшониной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.П, к Администрации городского поселения Томилино об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и по иску Ф.И.О, к А.А.П, об установлении факта принятия наследства, родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.А.П, обратилась с иском к Администрации городского поселения Томилино (с учетом уточнения) об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла Ф.И.О, (до брака - Ф.И.О,) П.А., являющаяся ее тетей.

    Наследство А.А.П, своевременно не приняла, так как о смерти своей тети Ф.И.О, истец не знала, с ней долгое время не общалась, о случившемся истцу никто не сообщил, на похоронах она не была, в связи с этим срок на принятия наследство был пропущен по уважительной причине.

    Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>.

    Поскольку помимо истца, А.А.П,, другим наследником является Ф.И.О,, приходящаяся истцу двоюродной сестрой, истец просит признать право собственности на 1/8 доли жилого дома.

Ф.И.О, обратилась с самостоятельными требования относительно предмета спора, указав в их обоснование, что является племянницей Ф.И.О,, после ее смерти фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав надлежащим образом, в связи с чем, просит установить факт родственных отношений с Ф.И.О,, а также признать право собственности на 1/8 доли жилого дома, т.к. она фактически приняла наследство, просила восстановить срок на принятие наследства.

    Истец, А.А.П,, ее представитель Ф.И.О, в судебное заседание явились, требования поддержали. Требования Ф.И.О, истец признала в полном объеме.

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ф.И.О, в судебном заседании заявленные требования поддержала, требования А.А.П, признала в полном объеме.

    Представитель ответчика Администрации городского поселения Томилино в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

    Третье лицо, П.Г.И. в судебное заседание явилась.

    Третьи лица, Б.А.М., Ф.И.О,, Б.С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает исковые требования и требования третьего лица подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено и сторонами, а также третьими лицами не оспаривался факт родственных отношений об установлении которого заявлены требования Ф.И.О, (Ф.И.О,) А.П., а также Ф.И.О, (Ф.И.О,) Т.А.

    В частности, из материалов дела, а также пояснений сторон следует, что у супругов Ф.И.О, и Ф.И.О, было трое дочерей:

Ф.И.О, ДД.ММ.ГГ года рождения (актовая запись о рождении отсутствует, по данным БУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» метрические записи о рождении Ф.И.О, за ДД.ММ.ГГ год не сохранились),

Ф.И.О, ДД.ММ.ГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГ года, свидетельство о рождении представлено в материалы дела),

Ф.И.О, ДД.ММ.ГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГ представлена в материалы дела).

Ф.И.О, ДД.ММ.ГГ года рождения (наследодатель истцов), ДД.ММ.ГГ вступила в брак с Ф.И.О, (актовая запись № от ДД.ММ.ГГ года), после чего ей была присвоена фамилия Ф.И.О,.

Ф.И.О, умерла ДД.ММ.ГГ (ответ № от ДД.ММ.ГГ Люберецкого управления ЗАГС).

    При жизни Ф.И.О, являлась собственником 1/16 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ года, выданного страшим государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Ф.И.О, в рамках наследственного дела №№, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ Ф.И.О, (супруга Ф.И.О,).

    Также Ф.И.О, являлась собственником 3/16 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ года, выданного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Ф.И.О, в рамках наследственного дела №№, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ Ф.И.О, (сына Ф.И.О,).

    Таким образом совокупный размер доли Ф.И.О, в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, составляющий наследственную массу, равняется 1/16+3/16=1/4 доли в праве.

    Остальными участниками общей долевой собственности являются: П.Г.И. доля с праве ?, Ф.И.О, доля в праве ?, Б.А.М. доля в праве 1/8, Ф.И.О, доля в праве 1/8.

     По сведениям, предоставленным нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Ф.И.О, наследственное дело к имуществу Ф.И.О,, умершей ДД.ММ.ГГ года, не заводилось.

    Истец, Ф.И.О, (по рождению Ф.И.О,) А.П., является дочерью Ф.И.О,, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно Люберецким управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГ года, справкой о заключении брака ДД.ММ.ГГ с Ф.И.О, (№ от ДД.ММ.ГГ г.), справкой о заключении брака ДД.ММ.ГГ с Ф.И.О, (справка о заключении брака № отДД.ММ.ГГ г.).

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ф.И.О, (по рождению Ф.И.О,) Т.А. является дочерью Ф.И.О,, что подтверждается свидетельством о рождении, выпиской из решения суда о расторжении брака с Ф.И.О,

    В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Согласно п. 1, 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

    Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, а также приняв во внимание пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что А.А.П, и Ф.И.О, приходятся по отношению к друг другу двоюродными сестрами, в по отношению к наследодателю Ф.И.О, - ее племянницами, наследующими после смерти Ф.И.О, на основании п. 2 ст. 1143 ГК РФ по праву представления по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>.

     В соответствии с положениями ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

    Требование А.А.П, о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства после смерти Ф.И.О, подлежит удовлетворению, так как А.А.П, с умершей совместно не проживала, близкой родственницей не являлась, утверждение А.А.П, о том, что она не знала о смерти Ф.И.О,, лицами, участвующими в деле не оспорено и опровергнуто. Более того, требования А.А.П, другим наследником — Ф.И.О, признаны в полном объеме.

    Требования Ф.И.О, об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношении, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, так доводы, указанные в качестве основания заявленных требований участвующими в деле лицами не оспорены и признаны в полном объеме другим наследником А.А.П,

Судом установлено, что после смерти наследодателя, она в течение шестимесячного срока приехала на квартиру наследодателя и от соседей получила личные вещи умершей, тем самым, вступив в наследство фактически.

Суд приходит к выводу о том, что срок на принятие наследства Ф.И.О, пропущен не был, поскольку истица в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, истица фактически приняла наследство, а заявленные ею требования о восстановлении срока принятия наследства не являются надлежащим способом защиты права в данной ситуации, поскольку срок для принятия наследства наследником не пропущен.

    При этом требования к Администрации городского поселения Томилино удовлетворены быть не могут, так как указанное лицо в данном случае надлежащим ответчиком не является, поскольку по смыслу ст. 1151 ГК РФ орган местного самоуправления выступает ответчиком по спорам о наследовании выморочного имущества, то есть имущества в отношении которого отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    В данном случае имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом выморочным не может являться так как наследники по закону (по праву представления) имеются, они же и являются участниками спорных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что А.А.П, и Ф.И.О, являются племянницами умершей ДД.ММ.ГГ Ф.И.О,, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства Ф.И.О, после смерти ДД.ММ.ГГ Ф.И.О,.

Восстановить срок для принятия наследства А.А.П, после смерти ДД.ММ.ГГ Ф.И.О, и признать ее принявшей наследство.

Признать право собственности за А.А.П, и Ф.И.О, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГ Ф.И.О, по 1/8 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В удовлетворении иска в части требований Ф.И.О, в восстановлении срока принятия наследства — отказать.

В удовлетворении иска в части требований Ф.И.О, и А.А.П, к Администрации городского поселения Томилино — отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья                            Неграмотнов А.А.