судья Герасимова М.А. № 33-9080/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Лозенко И.А.,

судей Корчагиной П.А., Леоновой Е.В.,

при секретаре Малявиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник-2» к Графовой Марии Валерьевне, Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, администрации Надеждинского муниципального района о признании права отсутствующим, по апелляционной жалобе истца, на решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Лозенко И.А., выслушав председателя общего собрания СНТ «Коммунальник-2» - Задоенко Е.И., представителя Графовой М.В. – Косяк Е.Г., судебная коллегия

установила:

СНТ «Коммунальник-2» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании распоряжения Главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Соловей ключ», СНТ «Коммунальник-2» передан в собственность за плату Графовой М.В.

Графова М.А., обращаясь в администрацию Надеждинского муниципального района с письменным заявлением о предоставлении ей в собственность за плату земельного участка № в СНТ «Коммунальник -2» приложила заключение о том, что она является членом СНТ «Коммунальник - 2» и владеет земельным участком №, которое подписано председателем правления СНТ «Коммунальник 2» Черпак Н.В.

Однако, согласно протоколу общего собрания участников СНТ «Коммунальник -2» Черпак Н.В. освобождена от должности председателя данного садоводческого общества, и с ДД.ММ.ГГГГ на должность председателя СНТ «Коммунальник - 2» вступила Задоенко Е.И.

Ссылаясь на то, что передача участка в собственность Графовой М.В. произведена незаконно, истец просит суд признать недействительным распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ, признать ничтожным и применить последствия недействительности сделки к договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенному между Графовой М.В. и Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края, признать отсутствующим право собственности Графовой М.В. на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель СНТ «Коммунальник-2» Задоенко Е.И. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Графовой М.В. - Косяк К.Г. заявленные требования не признал, просил в иске СНТ «Коммунальник-2» отказать.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился представитель истца, в поданной жалобе просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с заключением между сторонами мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Условия настоящего мирового соглашения, согласованные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1.                 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2.                 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

3.                 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2

4.                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ / ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5                   ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

6                   ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9080/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
Истцы
СНТ "Коммунальник-2"
Ответчики
Графова М.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Лозенко Ирина Андреевна
06.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее