Решение по делу № 9-48/2014 от 12.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О.А., рассмотрев поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности и освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, заявив требования:

- признать состоявшимся договор купли-продажи автомобиля №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1,

- признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль,

- освободить <данные изъяты> рег.знак № rus, №, <данные изъяты>, от ареста (исключить из описи).

Изучив исковое заявление, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу положений ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из текста искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>; а ответчик ФИО2 - по адресу: <адрес>А.

Данных о том, что спорное транспортное средство находится под арестом на территории <адрес>, ни исковое заявление, ни приложенные к нему документы не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано ФИО3 в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, поскольку юрисдикция Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики не распространяется на вышеуказанные адреса мест жительства ответчиков.

Следовательно, истцу с данным иском необходимо обратиться либо в Калининский районный суд г.Чебоксары по месту жительства ответчика ФИО1, либо в Московский районный суд г.Чебоксары по месту нахождения ответчика ФИО2

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности и освобождении имущества от ареста возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО3, что он может обратиться с данным заявлением по его выбору либо в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту проживания ответчика ФИО1, либо в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения ответчика ФИО2

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          О.А. Петрухина

9-48/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гаврилов И.А.
Ответчики
Владимирова Е.И.
Крымов Д митрий Евгеньевич
Другие
Данилов В.И.
Судебный пристав Калининсокго РОСП Петрова А.Н.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на сайте суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее