Решение по делу № 22-1034/2011 от 24.05.2011

№22 - 1034/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия

в составе:   председательствующего:                  Бочарова С.Н.

судей:                                               Меркова А.В., Савастьянова Г.С.

при секретаре:                                           Терешко В.Я.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Давидчика А.А. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 27 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Давидчика А.А., ранее судимого,

отбывающего наказание в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК по приговору Сегежского городского суда РК от 27.10.2010 года, которым он осужден (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и окончательно на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 11.01.2009 года) по совокупности приговоров к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

о пересмотре приговоров суда от 23.06.2008 года, 11.01.2009 года и 27.10.2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу

Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Егорова Ю.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Давидчик А.А., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговоров Сегежского городского суда РК от 23.06.2008 года, 11.01.2009 года и 27.10.2010 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Обжалуемым постановлением суда от 27.04.2011 года ходатайство осужденного о пересмотре указанных приговоров суда удовлетворено частично.

Наказание, назначенное Давидчику А.А. приговором Сегежского городского суда РК от 27.10.2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров – до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

В кассационной жалобе осужденный Давидчик А.А. не согласен с вынесенным постановлением суда.

Указывает, что приговором суда от 27.10.2010 года установлено большое количество смягчающих его наказание обстоятельств, в связи с чем полагает возможным больше снизить назначенное ему наказание.

Просит пересмотреть постановление суда и снизить ему срок наказания за совершенное преступление до 1 года 7 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Одновременно просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На кассационную жалобу осужденного прокурором, участвовавшим в рассмотрении ходатайства, представлены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленных возражений, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела наказания из санкций некоторых статей Особенной части УК РФ, в т.ч. и в ст. 158 ч. 3 УК РФ, по которой в настоящее время Давидчик А.А. отбывает наказание.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости применения в отношении Давидчика А.А. положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с требованиями ст. 10 УК РФ и снизил ему наказание, назначенное приговором суда от 27.10.2010 года, как за совершенное преступление, та и по совокупности приговоров.

Определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение, оснований для его дальнейшего снижения судебная коллегия не находит.

Соответствующие доводы осужденного в жалобе не могут быть приняты во внимание, указанные им смягчающие обстоятельства были учтены.

Просьба в жалобе о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не относится к компетенции суда кассационной инстанции и обсуждению не подлежит.

Разрешение данного вопроса может быть осуществлено по ходатайству осужденного в порядке, установленном главой 47 УПК РФ, в суд, к подсудности которого отнесено разрешение данных вопросов.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для пересмотра постановленных в отношении Давидчика А.А. приговоров от 23.06.2008 года и 11.01.2009 года в связи с изданием ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года соответствует закону, поскольку каких-либо изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного Давидчика А.А. по указанным приговорам, данным Федеральным законом не вносилось.   

Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Медвежьегорского районного суда РК от 27.04.2011 года в отношении Давидчика А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Давидчика А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                        С.Н. Бочаров

Судьи:                                                                          А.В. Мерков

                                                                                     Г.С. Савастьянов