Решение по делу № 2-1740/2013 ~ М-1606/2013 от 17.06.2013

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2013 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Лапиковой Е.С. с участием истца Шатиловой Т.Н., представляющей так же по доверенности интересы соистцов Шатилова С. А., Шатилова А.А., Шатилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/13 по иску Шатиловой Т.Н., Шатилова С. А., Шатилова А.А., Шатилова А.В. к администрации Ленинского района об определении долей в праве собственности на квартиру

Установил:

Истцы обратились с иском к ответчику об определении долей по 1/4 доли в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Совхоза им. Ленина, д. 13, кв. 74.

В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками указанной квартиры, право собственности возникло в результате приватизации в 1993 году, доли собственности в праве не определены, считают их равными, просят определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, установив её по 1/4 доли в праве. Исковые требования обосновали ст. 245 ГК РФ.

Истцы в судебное заседание требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён судом.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Картинского с/с № 69 от 24.05.1993 года истцы на праве совместной собственности приватизировали квартиру по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Совхоза им. Ленина, д. 13, кв. 74. В настоящее время Шатилова Т.Н., Шатилов С. А., Шатилов А.А., Шатилов А.В. являются собственниками указанной квартиры, право собственности зарегистрировано в ГУП МО «МОБТИ».В силу части 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии с ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в совместную собственность проживающих в нём граждан. Таким образом, режим совместный собственности истцов возник на основании закона. Поскольку сделка приватизации является безвозмездной, в ней участвовали все истцы, суд считает, что доли в праве являются равными, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шатиловой Т.Н., Шатилова С. А., Шатилова А.А., Шатилова А.В. к администрации Ленинского района об определении долей в праве собственности на квартиру - удовлетворить.

Определить за Шатиловой ФИО7, Шатиловым ФИО8, Шатиловым ФИО9, Шатиловым ФИО10 по 1/4 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Совхоза им. Ленина, д. 13, кв. 74.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской Московской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22 июля 2013 года.

Федеральный судья А.А. Зырянова