Дело №2-1794/2019
УИД 34RS0002-01-2019-000673-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 29 марта 2019 года
Дзержинский районный суда г. Волгограда в составе
Председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при секретаре Красножен А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Галины Николаевны к Смирновой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колесникова Г.Н. обратился в суд с иском к Смирновой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным, мотивируя тем, Колесникова (при рождении Жмурина) Галина Николаевна является дочерью Жмуриной Павлины Ивановны, 28.06.1932 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ЯО № 872543 от 05.04.1956 г., свидетельством о заключении брака. При жизни Жмуриной Павлине Ивановне принадлежало недвижимое имущество, а именно квартира, находящаяся по адресу г. Волгоград, Бульвар 30-лет Победы, д. 33 кв. 70. После смерти Жмуриной Павлины Ивановны наследниками первой очереди является Колесникова Галина Николаевна (Истица) и Смирнова Татьяна Николаевна (Ответчик), приходящаяся так же дочерью умершей. Между тем, при обращении к нотариусу г. Волгограда с заявлением о вступлении в наследство, истице стало известно, что Жмурина Павлина Ивановна при жизни оформила завещание, которым все свое имущество завещала Смирновой Татьяне Николаевне. Истец считает завещание недействительным, так как мать вела себя неадекватно, имела заболевания, которые влияли на ее поведение, поэтому она не могла понимать свои действия при подписании завещания. Кроме того, Жмурина Павлина Ивановна подвергалась давлению со стороны ответчицы, что так же повлияло на ее волю при подписании завещания. Жмурина Павлина Ивановна при жизни не имела намерения распорядиться квартирой в пользу кого-либо, и оспариваемое завещание не соответствует волеизъявлению наследодателя.
Просит суд признать завещание Жмуриной Павлины Ивановны, 28.06.1932 г.р., умершей 06.08.2018 г., удостоверенное нотариусом г. Волгоград Трудовой А.В., недействительным, назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Жмуриной Павлины Ивановны.
В судебные заседания, назначенные на 14 марта 2019 г., 28 марта 2019г. истец не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчик Смирнова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Иные лица участвующие в деле извещены надлежащим образом, о приичнах не явки суд не уведомили.
В силу части 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Колесниковой Галины Николаевны к Смирновой Татьяне Николаевне о признании завещания недействительным, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судьей Дзержинского районного суда г. Волгограда по ходатайству истца, при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.Н. Байбакова