Решение по делу № 3-500/2010 от 27.09.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 27 сентября 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении Ларичева Николая Ивановича,   <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района   Республики <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. Каменномостский   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Ларичев Н.И.  <ДАТА3> примерно в 10 часов 00 минут <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Ларичев Н.И.,  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Ларичев Н.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что 26.09.2010 г. он выпил только 1 бутылку пива. Из-за того, что дерево,  растущее на соседнем участке, ветками бьет по крыше сарая находящегося на его участке, он решил отпилить данную ветку. По этой причине произошел конфликт с отцом, в ходе которого он действительно выражался в его адрес нецензурной бранью, которую услышали соседи.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Ларичева Н.И.  подтверждается представленными доказательствами изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26.09.2010 года из которого усматривается, что Ларичев Н.И. 26.09.2010 годапримерно в 10 часов 00 минут <АДРЕС> возле домовладения <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО4> (матери лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)  которая просит привлечь Ларичева Н.И. к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью,  покоя и спокойного отдыха.

- объяснением свидетелей  <ФИО2> (отец лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), <ФИО4>, <ФИО5>,  из которых следует, что <ДАТА3> Ларичев Н.И. находясь на ул. <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> в ходе скандала с отцом  громко выражался нецензурной бранью, кричал, мешал отдыху граждан, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

- рапортом сотрудника милиции несшего службу по ООП и ОБ в Каменномостский и выезжавшего на место совершения административного правонарушения и доложившего начальнику ОВД по Майкопскому району о выявленном правонарушении. Согласно рапорту Ларичев Н.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе скандала  нарушил общественный порядок сопровождающийся нецензурной бранью, мешал отдыху граждан.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Ларичев Н.И. 26.09.2010 года в 12 час.30 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Ларичеву Н.И.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Ларичеву Н.И.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.         

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ларичева Николая Ивановича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       26.09.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    5 (пять) суток.

  Срок административного ареста исчислять с    12 час. 30 мин. 26 сентября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                   М.В. Сапунов