Решение по делу № 2-565/2020 (2-3656/2019;) от 22.10.2019

                            № 2-565/2020 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года                                                                           г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания – Клеповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Такси 900» к Девятых О.Ю. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Такси 900» с иском к Девятых О.Ю. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и договорной неустойки, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи коммуникатора с рассрочкой платежа . В соответствии с п. 1.1 договора продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает имущество – смартфон марки (модели) <данные скрыты>. В соответствии с п. 2.1 договора продавец обязан передать покупателю имущество в день подписания договора на основании товарной накладной. Коммуникатор был передан продавцом покупателю в день заключения договора – <дата> по товарной накладной . Согласно п. 2.2 договора покупатель обязан принять имущество и оплатить его в соответствии со ст. 3 настоящего договора. В соответствии с п. 3.1 стоимость товара устанавливается в размере 5 600 руб. Согласно п. 3.2 договора оплата товара покупателем производиться равными частями, при этом общее количество платежей не должно превышать 6 в течение общего периода предоставляемой рассрочки равной 90 календарных дней от даты приобретения товара. Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что первый платеж по выкупу товара производится в момент передачи имущества продавцом покупателю по товарной накладной. Сумма первого платежа составляет 933 руб. 33 коп. Первый платеж должен быть произведен покупателем в срок, не превышающий 14 дней от даты приобретения товара. В соответствии с п.п. 3.2.2-3.3 договора остальная часть стоимости товара, после первого платежа, уплачивается покупателем продавцу равными частями в размере, предусмотренном п.п. 3.2.1, в срок, не превышающий каждые последующие 14 календарных дней в течение 75 календарных дней, при этом общий период предоставления рассрочки не может превышать срок, установленный договора. Сумма очередного платежа за каждый период, подлежащая уплате, составляет 933 руб. 33 коп. Последний платеж по оплате товара должен быть произведен в срок не позднее <дата>. Покупателем была произведена оплата стоимости товара на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от <дата> и от <дата>. Других платежей в счет оплаты стоимости товара ответчиком произведено не было. В соответствии с п. 6.4 договора за просрочку внесения очередного платежа в соответствиями с условиями договора покупатель уплачивает продавцу пени в размере 10% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с неоплатой приобретенного у ООО «Такси 900» имущества должником не исполнено обязательство, принятое в рамках заключенного договора. Таким образом, общая сумма задолженности Девятых Олега Юрьевича по договору составляет 3 600 руб. 00 кон. <дата> истцом в адрес ответчика ценным письмом направлялось предсудебное уведомление (претензия) по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и квитанцией от <дата>. Данная претензия ответчиком была получена, но до настоящего времени оставлена без ответа, оплата товара не произведена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> в размере 3 600 руб., договорную неустойку за просрочку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 275 892,50 руб., с последующим начислением на сумму задолженности до даты фактического исполнения должником денежного обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 5 995 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> в размере 3 600 руб., договорную неустойку за просрочку платежа за период с <дата> по <дата> в размере 235 800 руб., с последующим начислением на сумму задолженности до даты фактического исполнения должником денежного обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 5 995 руб.

В судебном заседании представитель истца Зямбахтина А.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настояла по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Девятых О.Ю. исковые требования признал частично, указал, что согласен с суммой основного долга – 3 600 руб., не согласен с суммой начисленной неустойки – 235 800 руб., считает ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства и просит снизить. Пояснил суду, что работает вахтовым методом, заработок у него разный, на иждивении имеется ребенок, также платит кредит.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Такси 900» (продавец) и Девятых О.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи коммуникатора с рассрочкой платежа .

В соответствии с п. 1.1 договора продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает имущество – смартфон марки (модели) <данные скрыты> стоимостью 5 600 руб.

В соответствии с п. 2.1.1 договора продавец обязан передать покупателю имущество в день подписания договора на основании товарной накладной.

Коммуникатор был передан продавцом покупателю в день заключения договора – <дата> по товарной накладной .

Согласно п. 2.2.1 договора покупатель обязан принять имущество и оплатить его в соответствии со ст. 3 настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 стоимость товара устанавливается в размере 5 600 руб.

Согласно п. 3.2 договора оплата товара покупателем производиться равными частями, при этом общее количество платежей не должно превышать 6 в течение общего периода предоставляемой рассрочки равной 90 календарных дней от даты приобретения товара.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что первый платеж по выкупу товара производится в момент передачи имущества продавцом покупателю по товарной накладной. Сумма первого платежа составляет 933 руб. 33 коп. Первый платеж должен быть произведен покупателем в срок, не превышающий 14 дней от даты приобретения товара.

В соответствии с п.п. 3.2.2-3.3 договора остальная часть стоимости товара, после первого платежа, уплачивается покупателем продавцу равными частями в размере, предусмотренном п.п. 3.2.1, в срок, не превышающий каждые последующие 14 календарных дней в течение 75 календарных дней, при этом общий период предоставления рассрочки не может превышать срок, установленный договора.

Последний платеж по оплате товара должен быть произведен в срок не позднее <дата>.

Истец указывает, что покупателем была произведена оплата стоимости товара на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от <дата> и от <дата>. Иных платежей покупателем не производилось.

<дата> истцом в адрес ответчика ценным письмом направлялось предсудебное уведомление (претензия) по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и квитанцией от <дата>. Данная претензия ответчиком не исполнена.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из п. 1 ст. 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как установлено судом из объяснений сторон, материалов дела, обязательство по оплате товара – смартфона марки (модели) <данные скрыты> ответчиком Девятых О.Ю. до настоящего времени полностью не исполнено. Совершено только 2 платежа в счет оплаты товара на общую сумму 2 000 руб., в связи с чем сумма основного долга составляет 3 600 руб.

При этом ответчик Девятых О.Ю. исковые требования в части суммы основного долга 3 600 руб. признал.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 3 600 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4 договора за просрочку внесения очередного платежа в соответствиями с условиями договора покупатель уплачивает продавцу пени в размере 10% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой платежа со стороны ответчика по договору купли-продажи коммуникатора с рассрочкой платежа от <дата> истцом начислена неустойка в сумме 235 800 руб. за период с <дата> по <дата>. Также заявлено требование о взыскании неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком Девятых О.Ю. в ходе рассмотрения дела заявлено об уменьшении неустойки.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что установленная договором неустойка (пени) за просрочку платежа значительно превышает размер ключевой ставки Банка России, представляющей собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, соотношение суммы основного долга (3 600 руб.) и суммы неустойки (235 800 руб.), суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки, установленной договором, последствиям нарушения обязательства, и о наличии оснований для снижения размера неустойки за период с <дата> по <дата> до 3 600 руб., а со <дата> и до фактического исполнения должником денежного обязательства – до ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5 995 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 900» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 900» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 900» ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 900» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 995 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

2-565/2020 (2-3656/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Такси 900"
Ответчики
Девятых Олег Юрьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска
Судья
Хиталенко Александра Георгиевна
22.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.10.2019[И] Передача материалов судье
23.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2019[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2019[И] Предварительное судебное заседание
13.01.2020[И] Судебное заседание
15.01.2020[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее