Решение по делу № 2-1311/2015 ~ М-732/2015 от 02.03.2015

Дело № 2 – 1311/ 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2015 года                                                                          г.Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи     Л.Е.Усановой;

при секретаре                                 Ю.В.Рахмановой

с участием

истца Ивановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО5 к ООО «Ламитка» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ламитка», в котором просит:

- расторгнуть договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламитка» (<данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес>) денежные средства в размере: <данные изъяты> коп. в счет оплаты возврата суммы предварительной оплаты товара по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламитка» <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> неустойку за <данные изъяты> день просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) в размере <данные изъяты> за каждый день посрочки, т.е. в сумме <данные изъяты> коп. с возможностью перерасчета неустойки на день выплаты денежных средств по данному иску.

Свои требования истец мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на приобретение товара на общую сумму <данные изъяты> коп. Стоимость товара истцом была оплачена в полном объеме. Одннако, до настоящего времени и в срок, предусмотренный в договоре, товар доставлен не был. В адрес ответчика истцом была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, однако, ответа на данную претензию истец не получил.

    Истец Иванова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ООО «Ламитка», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об уважительности причин не явки суд не известил.

    Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судами следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а с другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ года между Ивановой Т.А. и ООО «Ламитка» был заключен Договор № №.

Согласно условиям заключенного Договора ответчик обязался поставить и передать в собственность истца товар по количеству, ассортименту и стоимости, указанной в спецификации, являющейся. неотъемлемым приложением № № к Договору.

В соответствии со Спецификацией ответчик обязался поставить товар, общей стоимостью <данные изъяты> коп..

Судом установлено, что Ивановой Т.А. при оформлении Договора были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными в суд кассовыми чеками.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают исполнение договора со стороны Ивановой Т.А. в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, наличие договорных отношений подтверждается также представленным в суд договором, спецификацией, квитанциями по оплате.

Проанализировав представленные в суд истцом документы, суд приходит к выводу, что между Ивановой Т.А. и ООО «Ламитка» был заключен договор розничной купли- продажи товаров.

В соответствии с п. <данные изъяты> заключенного между сторонами Договора продавец обязался поставить товар за свой счет в срок <данные изъяты> рабочих дней с момента внесения Покупателем предоплаты.

Из п. <данные изъяты>.Договора следует, что продавец имеет право досрочной поставки товара, продавец уведомляет покупателя о возможности получить товар по телефону или почтовым (телеграфным) уведомлением.

Согласно п. <данные изъяты>. Договора в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара в установленный Договором срок, покупатель по своему выбору вправе потребовать:

    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного Договором срока передачи предварительно оплаченного товара Покупателю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени).

Как указано истец оплатил стоимость товара ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок поставки товара по заключенному Договору истек ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за неге сумму (цену).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст. 455 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (456 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ст. 487 ГК РФ).

Как уже указывалось выше, в установленный в Договоре срок ответчик не исполнил свою обязанность по поставке и передаче товара.

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ года, истцом в адрес ответчика было направлено заявление, в котором истец просил произвести возврат уплаченной стоимости товара и неустойку.

Ответа на настоящую претензию материалы дела не содержат.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что свои обязательства ответчик не исполнил, то требования истца о расторжении договора и возврате уплаченной за товар суммы в размере 116939 рублей 77 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Расчет неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) или <данные изъяты> дня

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) за нарушение сроков за поставку товара в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы в размере <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета (общая сумма, подлежащая взысканию <данные изъяты>

Вместе с тем требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ламитка» неустойки на день выплаты денежных средств не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Данные требования истца направлены на будущее, право истца еще не нарушено. В случае неисполнения ответчиком данного судебного решения истец имеет право на обращение в суд с соответствующими исковыми требованиями, в том числе и на индексацию присужденных сумм.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплат которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворению части исковых требований.

В силу п.3 ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер подлежащей уплате ответчиком государственной пошлины по правилам ст.333.19 НК РФ по имущественному требованию составляет <данные изъяты> копеек, Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек,

Определением Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года приняты обеспечительные меры. В связи с тем, что до настоящего времени требования истца не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости сохранения обеспечительных мер до фактического исполнения данного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░): <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░): <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>