Решение по делу № 4/8-25/2018 от 06.04.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Казаковой Т.В., осужденного Пересыпкина А.И., защитника–адвоката Салминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> в отношении осужденного Пересыпкина А. И., <дата> года рождения, уроженца села Михайло-<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего неофициально со слов менеджером в ООО «Бродвей», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> коммуны, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, кварта 7 <адрес>, осужденного <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, о решении вопроса об отмене ему условно осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> реально,

установил:

Пересыпкин А.И. осужден <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; принять меры к возмещению потерпевшей материального ущерба.

<дата> осужденный Пересыпкин А.И. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес>.

<дата> лично под роспись осужденный был ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания и обязанностями по приговору суда.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> за нарушение условий отбывания наказания, продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность к ранее установленным: являться на регистрацию 2 раза в месяц

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> за нарушение условий отбывания наказания – продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность к ранее установленным: являться на регистрацию 3 раза в месяц.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> за нарушение условий отбывания наказания – продлен испытательный срок на 1 месяц.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> за нарушение условий отбывания наказания – отказано в замене условного осуждения.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и направления в места лишения свободы отказано, за нарушение условий отбывания наказания – вменена дополнительная обязанность к ранее установленным: являться на регистрацию 4 раза в месяц.

Однако Пересыпкин А.И. вновь допустил нарушения, в период назначенного наказания судом, так будучи письменно ознакомленным с установленными в отношении обязанностями по приговору суда, <дата> не прибыл для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

По данному факту <дата> отобрано объяснение у Пересыпкина А.И., уважительных причин не установлено, в связи с чем, по данному факту вынесено письменное предупреждение, в порядке ст. 190 УИК РФ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам, указывая, что Пересыпкин А.И. злостно уклоняется от возложенных на него судом, обязанностей.

Осужденный Пересыпкин А.И. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленного представления отказать, пояснил, что пропустил регистрацию <дата>, поскольку возвращаясь с работы, попал в пробку и не успел в уголовно – исполнительную инспекцию, пришел на регистрацию на следующий день.

В судебном заседании защитник–адвокат Салмина Н.Н. просила отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> в отношении Пересыпкина А.И., поскольку Пересыпкин А.И. допустил нарушения порядка отбытия условного наказания по уважительным причинам.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

Пересыпкин А.И. осужден <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; принять меры к возмещению потерпевшей материального ущерба.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно уголовно-исполнительному закона, под злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей понимается неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка условного осуждения.

Под систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей, а именно не явился <дата>, <дата>, <дата> и <дата> на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Ранее осужденный также допускал нарушение порядка отбытия условного осуждения. За предыдущие уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного, последний подвергался дополнительным обязанностям и продлением испытательного срока. Однако должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение в виде неявки в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин. Таким образом, в действиях осужденного усматривается злостность в не исполнении обязанностей, возложенных приговором суда.

Довод Пересыпкина А.И. об уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в связи с тем, что он не успел явиться, так как возвращаясь с работы, попал в пробку, не может повлиять на существо принятого судом решения, поскольку официального осужденный не трудоустроен и установить где он находился <дата> не представляется возможным, кроме того нахождение на работе не освобождает его от явки на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях надлежащего исполнения наказания про приговору суда, исходя из личности осужденного Пересыпкина А.И., допускающего нарушения исполнения возложенных на него обязанностей, злостно уклоняющегося от исполнения назначенного наказания без уважительных причин, неоднократно предупрежденного об отмене условного осуждения, в связи с чем, суд полагает, что Пересыпкин А.И. выбыл из-под контроля уголовно-исполнительной инспекции, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, наказание в виде условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> подлежит отмене.

С учетом обстоятельств совершенного Пересыпкиным А.И. преступления и личности осужденного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания Пересыпкину А.И. следует определить исправительную колонию общего режима.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Пересыпкина А.И. исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 73 и 74 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> от <дата>, удовлетворить.

Отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> и направить Пересыпкина А. И., <дата> года рождения, уроженца села Михайло-<адрес>, для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания Пересыпкину А. И. исчислять с <дата>.

Избрать в отношении Пересыпкина А. И. меру пресечения - содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и до вступления постановления в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО У. Р. по <адрес>.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Пересыпкина А. И. исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в то же срок со дня получения его копии.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац