Решение по делу № 2-2385/2015 от 09.07.2015

№ 2-2385/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2015 года                                                                                      г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи    Масловой Л.А.,

при секретаре Горященко В.Н.,

с участием помощника Оренбургского транспортного прокурора Волковой Е.П.,

представителя ответчика ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» Пицко Т.А. ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский комбикормовый завод» о понуждении устранить нарушения правил эксплуатации и содержания железнодорожного переезда,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Промышленного районного суда г. Оренбурга находится вышеназванное гражданское дело.

В судебном заседании помощник Оренбургского транспортного прокурора Волкова Е.П. просила прекратить производство по гражданскому делу по иску Оренбургского транспортного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» о возложении обязанности на ОАО «Оренбургский комбикормовый завод» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления судебного решения в законную силу, устранить выявленные нарушения правил эксплуатации и содержания <данные изъяты>, принадлежащего ОАО «Оренбургский комбикормовый завод», расположенного в районе <адрес>, а именно: <данные изъяты>

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель ответчика Пицко Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия доверенности на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца от иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Производство по гражданскому делу по иску Оренбургского транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский комбикормовый завод» о понуждении устранить нарушения правил эксплуатации и содержания железнодорожного переезда - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Л.А. Маслова Л.А.