Решение по делу № 2а-689/2017 ~ М-618/2017 от 05.09.2017

№ 2а-689/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

            03 октября 2017 года                               с.Иволгинск

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., с участием административного истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г.Улан-Удэ Шагдуровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Улан-Удэ                   (ОСП по ВАШ) Шагдуровой О.Ю. к Очирову В.З. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ и временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ г.Улан-Удэ Шагдурова О.Ю., обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит установить временное ограничение на выезд из РФ в отношении Очирова В.З. до исполнения обязательств по исполнительному производству, установить временное ограничение на пользование должником Очировым В.З. специальным правом управления транспортным средством.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ г.Улан-Удэ Шагдурова О.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку должник исполнил требования исполнительных документов в полном объеме,       о чем представила суду письменное заявление.

        Административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление административного истца, суд находит, что отказ от административного иска в силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено административным истцом добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, поступившего от административного истца, а так же каких-либо нарушений, в случае принятия указанного отказа судом, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Улан-Удэ                   (ОСП по ВАШ) Шагдуровой О.Ю. от административного иска к Очирову В.З. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ и временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Улан-Удэ (ОСП по ВАШ) Шагдуровой О.Ю. к Очирову В.З. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ и временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 ч.1 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья                М.Н. Фалилеева