Решение по делу № 11-51/2016 от 08.06.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «БоскоВолга» на определение мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 11.05.2016 года об отказе в удовлетворении заявления Управления Роспотребнадзора по Самарской области об изготовлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Управления Роспотребнадзора по Самарской области об изготовлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «БоскоВолга» о взыскании суммы за приобретенный товар отказано.

В частной жалобе представитель ООО «БоскоВолга» просит отменить указанное определение как незаконное в связи с тем, что срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда Управлением Роспотребнадзора по Самарской области не пропущен.

Проверив доводы, изложенные в частной жалобе, исследовав материалы, суд считает, что при вынесении мировым судьей определения об отказе в удовлетворении заявления об изготовлении мотивированного решения допущены нарушения норм процессуального права.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Как следует из обжалуемого определения мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «БоскоВолга» о взыскании суммы за приобретенный товар была оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Самарской области не присутствовал в судебном заседании, в котором было вынесено решение мировым судьей.

Таким образом, представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Самарской области вправе был подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Из имеющегося в материалах дела почтового конверта усматривается, что заявление Управления Роспотребнадзора по Самарской области об изготовлении мотивированного решения было направлено в адрес мирового судьи <данные изъяты> года и поступило в мировому судье <данные изъяты> года, из чего следует вывод о том, что Управлением Роспотребнадзора по Самарской области заявление об изготовлении мотивированного решения подано мировому судье в течение предусмотренного законом пятнадцатидневного срока со дня объявления резолютивной части решения суда, то есть срок для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения Управлением Роспотребнадзора по Самарской области не пропущен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованном отказе мировым судьей Управлению Роспотребнадзора по Самарской области в удовлетворении заявления об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО «БоскоВолга» удовлетворить.

    Определение мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Управления Роспотребнадзора по Самарской области об изготовлении мотивированного решения отменить, направить заявление Управления Роспотребнадзора по Самарской области мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области для изготовления мотивированного решения по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «БоскоВолга» о взыскании суммы за приобретенный товар.

    Настоящее определение является окончательным и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                     А.М. Балова