Решение по делу № 2а-1825/2019 ~ М-1398/2019 от 24.09.2019

Дело № 2а-1825/2019

УИД 32RS0033-01-2019-002108-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием прокурора Плетневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» к Ермакову А.А. об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Ермаков А.А., <дата> года рождения, отбывает наказание по приговору Мглинского районного суда Брянской области от <дата> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ – 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Ермаков А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, преступление совершил в период нахождения под административным надзором, освобождается из мест лишения свободы <дата>, убывает по избранному месту жительства.

Административный истец просит установить в отношении Ермакова А.А. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и следующие административные ограничения:

- запретить покидать пределы Брянской области;

- обязать явкой один раз в месяц в отделе полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, административный ответчик Ермаков А.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования об установлении административного надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 3 названого Закона РФ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 названого Закона (в редакции от 28 мая 2017 г.) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Ермаков А.А., <дата> года рождения, отбывает наказание по приговору Мглинского районного суда Брянской области от <дата> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ – 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Осужденный имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, преступление совершил в период нахождения под административным надзором, освобождается из мест лишения свободы <дата>, убывает по избранному месту жительства, убывает по избранному месту жительства: <адрес>.

За время отбывания наказания Ермаков А.А. взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, администрацией учреждения поощрялся два раза, порядок отбывания наказания и обязанности, установленные исправительным учреждением, соблюдает и выполняет, трудоспособен, не трудоустроен в вязи с отсутствием свободных вакансий на производстве, участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории.

Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, без принуждения, делает из них для себя правильные выводы. Характеризуется положительно.

Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Однако, применение мер воспитательного характера в местах лишения свободы не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Указанные административным истцом обстоятельства нашли подтверждение в представленных в ходе судебного разбирательства доказательствах.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ермакова А.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исходя из вышеизложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Ермакова А.А. подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ермаковым А.А. месту жительства или пребывания.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных Ермакова А.А., суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить заявленные административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» к Ермакову А.А. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Ермакова А.А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата>, административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Ермакова А.А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата>, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- обязать один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

- запретить покидать пределы Брянской области.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ермакова А.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2019 года.