Решение от 10.02.2015 по делу № 2-504/2015 (2-9190/2014;) от 20.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 г. г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Таболиной В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/15 по иску Клочкова Т. Б. к Клочковой В. В.е о признании прекратившей    права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Клочков Т.Б. обратился в суд с иском к Клочковой В.В. с учетом уточненных исковых требований о признании прекратившей    права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 3-комнатной квартиры общей площадью 83,8 кв. м, расположенной по адресу: ХХХ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчицей. Для совместного семейного проживания он с ответчицей и сыном Клочковым Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения были зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства прежним собственником.

Решением *** от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.. Поскольку между истцом и ответчицей семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащей ему указанной квартирой по адресу: ХХХ - за ответчицей не сохраняется.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, квартплату по месту регистрации не оплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица проживает в квартире своей матери Каневой Е. Д. по адресу: ХХХ. Согласно определения *** от ДД.ММ.ГГГГ на основании мирового соглашения по гражданскому делу № общий несовершеннолетний ребенок Клочков Б,Т. проживает с истцом по адресу: ХХХ.

Истец неоднократно предлагал ответчице выписаться из квартиры, поскольку законных оснований для регистрации в ней у нее нет. С учетом изложенного, просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец Клочков Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Клочкова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела телефонограммой, а также путем направления судебных извещений, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Третье лицо : представитель УФМС России по г Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    В силу ч.ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 83,8 кв. м, жилой площадью 50,4 кв. м, расположенную по адресу: ХХХ.

Истец Клочков Т.Б. и ответчик Клочкова В.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения *** (л.д.20)

Ответчица Клочкова В.В. была зарегистрирована в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ бывшим собственником квартиры Клочковой В.А. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Клочковой В.А. и Клочковым Т.Б. заключен договор дарения, в соответствии с которым Клочкова В.А. подарила Клочкову Т.Б. 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ХХХ (л.д.17-18)

Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Росреестра по г Москве ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 8 договора в квартире зарегистрированы Клочков Б.Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клочков Т.Б., Клочкова В.В.

Ответчик Клочкова не является членом семьи собственника Клочкова Т.Б., соглашения о порядке пользования спорной квартирой стороны не заключали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В результате заключения договора дарения спорной квартиры, который в установленном законом порядке недействительным не признавался, в силу требований ст. 292 ГК РФ, право пользования ответчика на квартиру прекратилось, следовательно, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Данное обстоятельство, в силу п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия Клочковой В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.