ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием помощника прокурора Давыдовой М.А., ответчика Емельяновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 14 октября 2015 года гражданское дело № 2-569/2015 по иску прокурора Большеуковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Емельяновой В.В. о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности,
У с т а н о в и л:
Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в сентябре 2015 г. проведена проверка исполнения законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Емельяновой В.В. По результатам проверки установлено, что в нарушение ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 (далее - Правила) ответчик обучение по программе пожарно-технического минимума не прошла. В нарушение п. 2 Правил в магазине ответчика по <адрес> инструкция о мерах пожарной безопасности не разработана и не утверждена. В нарушение п. 6 Правил в указанном магазине табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны не имеется. В нарушение п. 61 Правил в магазине ответчика отсутствуют акты испытаний автоматической установки пожарной сигнализации. В связи с изложенным прокурор просил возложить на ответчика обязанность разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности, разместить в магазине по <адрес> таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, провести испытания автоматической установки пожарной сигнализации с составление соответствующего акта.
В судебном заседании помощник прокурора района Даывыдова М.А. отказалась от заявленных исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, ходатайствовала о прекращении производства по делу, представила суду письменный отказ прокурора от иска (л.д. 16).
Ответчика Емельянова В.В. просила принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить, поскольку исковые требования прокурора к настоящему времени ею исполнены в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку исковые требования прокурора Большеуковского района добровольно исполнены ответчиком, что подтверждается фотоматериалами, инструкцией по пожарной безопасности, актом проверки работоспособности АПС (л.д. 17-25).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора района от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-569/2015 по иску прокурора Большеуковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Емельяновой В.В. о возложении обязанности обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить прокурору Большеуковского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов