Решение по делу № 5-4/2018 (5-861/2017;) от 25.12.2017

Дело № 5-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Койгородок 24 января 2018 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Полтавского Михаила Павловича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.11.2017г. №17-02/2017/339 02 октября 2017 года Полтавский Михаил Павлович совместно с гражданином ФИО1, с целью вылова лосося атлантического (семги) перекрыл реку Лопь-ю Прилузского района Республики Коми в 24 квартале Лопьинского участкового лесничества (географические координаты - N60?19.914?, Е050?25.600?) двумя ставными сетями, в результате чего 03 октября 2017 года около 08часов утра ими был пойман один экземпляр лосося атлантического (семги). Своими действиями ПолтавскийМ.П. нарушил п.п. 14.4.2, 14.5.3, 76, 79.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

В связи с изложенным в отношении Полтавского М.П. составлен протокол об административном правонарушении от 20.11.2017г. №17-02/2017/339 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми участие не принял, направили заявление, просят рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании Полтавский М.П. с допущенным административным правонарушением согласен и раскаивается, просит строго не наказывать.

Заслушав Полтавского М.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.8.17 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Приказ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014г. утверждены правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п. 14.4.2 Правил гражданам запрещается устанавливать во внутренних водах орудия добычи (вылова) с перекрытием более 2/3 ширины русла реки, ручья или протоки.

Согласно п. 14.5.3 Правил гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае, если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена - информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова).

Согласно п. 76 Правил запрещается добыча (вылов) без путевки - лосося атлантического (семги).

Согласно ст. 79 Правил любительское и спортивное рыболовство осуществляется следующими орудиями добычи (вылова) - в границах Республики Коми, гражданами, зарегистрированными в Республике Коми: на разливах рек в период от распаления льда до 15 июня, а также на озерах и водохранилищах, расположенных на территории Республики Коми, одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м с размером (шагом) ячеи в соответствии с таблицей 5 Правил рыболовства в количестве не более 3 шт. на одного гражданина.

Из протокола об административном правонарушении от 20.11.2017г. №17-02/2017/339 следует, что 02 октября 2017 года Полтавский Михаил Павлович совместно с гражданином ФИО1, с целью вылова лосося атлантического (семги) перекрыл реку Лопь-ю Прилузского района Республики Коми в 24 квартале Лопьинского участкового лесничества (географические координаты - N60?19.914?, Е050?25.600?) двумя ставными сетями, в результате чего 03 октября 2017 года около 08часов утра ими был пойман один экземпляр лосося атлантического (семги). Своими действиями Полтавский М.П. нарушил п.п. 14.4.2, 14.5.3, 76, 79.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Вина Полтавского М.П. в нарушении указанных пунктов Правил рыболовства подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Полтавского М.П. и ФИО1, протоколами явки с повинной Полтавского М.П. и ФИО1, протоколами осмотра места происшествия, рапортами сотрудников ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 и ФИО3, актом контрольного взвешивания, заключением ихтиологической экспертизы.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения Полтавским М.П. правил, регламентирующих рыболовство и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Полтавский М.П. к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Полтавского М.П. судья относит явку с повинной признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Полтавского М.П. судья относит совершение административного правонарушения группой лиц.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Полтавскому М.П. необходимо назначить наказание в виде штрафа предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При этом, учитывая, что в материалах дела отсутствует описание орудия добычи вылова (сети, размера, ячейки, длины, высоты т.д.), отсутствуют данные кому конкретно принадлежит данное орудие добычи, а со слов Полтавского М.П., ФИО1 уже привлечен к административной ответственности по указанной статье, то суд считает возможным назначить наказание Полтавскому М.П. без конфискации орудий добычи вылова водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полтавского Михаила Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудий добычи вылова водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)

ИНН - 7841362227

КПП - 780101001

Р/счет - 401018100000000 10004

Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар

БИК -048702001

КБК - 076 1 16 900 50 05 6000 140

ОКТМО - 87612420 (по месту вынесения постановления)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (с.Койгородок, ул. Мира, д. 1а).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.