Решение по делу № 2-82/2019 (2-1623/2018;) ~ М-1311/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-82/2019

УИД № 24RS0006-01-2018-001597-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2019 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием представителя истца – помощника Боготольского межрайпрокурора Литвиновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах Гавриленко О.Н. к МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Боготольский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах Гавриленко О.Н. к ответчику МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивирует тем, что Гавриленко О.Н. работает в МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола мастером. Минимальная оплата труда для работников Боготольского района с 01.01.2018 – не менее 15182,4 руб., из расчёта: МРОТ 9489 руб., северная надбавка-30%, районный коэффициент 30%, однако начисление заработной платы Гавриленко О.Н. за период с мая по август 2018 года производилось ниже гарантированного минимума, в связи с чем Гавриленко О.Н. за указанный период недоначислена заработная плата в размере 7376,82 руб., которую прокурор просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание материальный истец Гавриленко О.Н. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Литвинова А.Ю. в судебном заседании просила производство по исковому заявлению прекратить в связи с отказом материального истца от иска.

Представитель ответчика МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ материального истца Гавриленко Олега Николаевича от иска Боготольского межрайонного прокурора в интересах Гавриленко О.Н. к МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 7376,82 руб.

Производство по иску Боготольского межрайонного прокурора в интересах Гавриленко О.Н. к МКУ Служба «Заказчика» ЖКУ и МЗ г. Боготола о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 7376,82 руб, – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Е. П. Каретникова