Решение по делу № 2-2280/2011 ~ М-1942/2011 от 09.06.2011

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре К. П. Светус, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОГУЭП «Облкоммунэнерго» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления заявитель указывает, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ на ГУЭП «Облкоммунэнерго» возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения в законную силу исполнить условия п. 2.1.3 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ согласно требованиям технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- выполнить в своих электрических сетях мероприятия по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения жилого здания, находящегося по адресу: <адрес> заявленной мощностью 250 Квт.

Во исполнение указанного решения Октябрьским районным судом г. Иркутска выдан исполнительный лист, на основании которого СПИ Октябрьского ОСП г. Иркутска Сизых М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ ГУЭП «Облкоммунэнерго» уведомило письмом СПИ Сизых М.Ю. об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и просило прекратить исполнительное производство.

Выполнение мероприятий по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения жилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается протоколом заседания технического совета ГУЭП «Облкоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подп.6 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

До настоящего времени исполнительное производство не прекращено.

Заявитель полагает, что судебным приставом-исполнителем нарушен подп. 6 п.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», действиями судебного пристава-исполнителя нарушены права заявителя, что выражается в незаконном требовании исполнения судебного решения, которое фактически исполнено.

С учетом уточнений заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сизых М.Ю., выразившиеся в непринятии решения об окончании исполнительного производства №.

В судебном заседании представитель заявителя Иванов Р.В., действующий на основании доверенности, уточненное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что Комаровой Т.Т. не выполнены технические условия, необходимые для обеспечения передачи электрической энергии к ее дому.

СПИ Октябрьского отдела судебных приставов г. Иркутска Сизых М.Ю. заявление не признала, пояснив суду, что исполнительное производство до настоящего времени не окончено, в связи с тем, что должником не представлено доказательств фактического исполнения решения суда.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Мильченко И. Ю. полагала, что заявление необоснованно по аналогичным основаниям.

Представители взыскателя Худякова В.А. Петрова Т.А. полагали, что действия СПИ законны.

Из письменного отзыва представителя Колмаковой Т.Т. - Худяковой В.А. следует, что ответчиком не представлено доказательств исполнения требований исполнительного документа. Заявление ГУЭП «Облкоммунэнерго» о выполнении в своих сетях мероприятий по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения <адрес> не соответствует действительности. Утверждение ГУЭП «Облкоммунэнерго» в Протоколе заседания технического совета от ДД.ММ.ГГГГ об этом и о том, что «обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЭП «Облкоммунэнерго» выполнило в полном объеме», также являются необоснованными.      Исполнительным документом должнику предписано выполнить в своих электрических сетях мероприятия по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения жилого здания, находящегося по адресу: <адрес>. В технических условиях и в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены обязанности Т.Т. Колмаковой по исполнению технических условий. Со стороны Колмаковой Т.Т. предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по технологическому присоединению выполнены. Временное разрешение № ЭУПнп-557/2010 на подключение электроустановки для проведения строительно-монтажных, пуско-наладочных работ и опробования выдано Ростехнадзором ДД.ММ.ГГГГ К временному разрешению прилагается Акт осмотра новой электроустановки № №, выданный Ростехнадзором также ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт установил, что электроснабжение выполнено от опоры <адрес>; электроустановка № для электроснабжения... жилого здания по адресу: <адрес>, <адрес>) отвечает техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть временно допущена в эксплуатацию. В технических условиях и в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены и обязанности ГУЭП «Облкоммунэнерго» по исполнению технических условий. Со стороны ГУЭП «Облкоммунэнерго» технические условия не выполнены. Для исполнения пункта 2.1.3. договора № об осуществлении технологического присоединения ГУЭП «Облкоммунэнерго» должно осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям с возможностью фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Под фактическим присоединением в подпункте «г.1» пункта 7 Правил технологического присоединения понимается физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и объектов заявителя (энергопринимающих устройств). Как следует из Акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ подстанция 250 кВт не подключена к электрическим сетям, следовательно, физическое соединение отсутствует, а значит требования исполнительного листа, выданного по делу №, не исполнены. Для подтверждения исполнения исполнительного листа ГУЭП «Облкоммунэнерго» должно осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности и представить судебному приставу-исполнителю акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Кроме того, пунктом 2.1.4. договора № об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ГУЭП «Облкоммунэнерго» после осуществления технологического присоединения обязуется предоставить Заявителю акт сдачи-приёмки оказанной услуги и счёт-фактуру.

Ни один из указанных документов в материалы исполнительного производства со стороны ГУЭП «Облкоммунэнерго» не представлен. Таким образом, доказательства исполнения исполнительного документа в исполнительном производстве отсутствуют.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Закон об исполнительном производстве…) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 47 Закона об исполнительном производстве… исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено заочное решение, в соответствии с которым на ОГУЭП Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» возложена обязанность в месячный срок с момента вступления решения в законную силу исполнить условия п. 2.1.3 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ согласно требованиям технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- выполнить в своих электрических сетях мероприятия по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения жилого здания, находящегося по адресу: <адрес> заявленной мощностью 250 Кв по одному из вариантов (на усмотрение ответчика) :

- 1 вариант: источник энергоснабжения <адрес>, точка подключения: ближайшая опора <адрес>

- 2 вариант: источник электроснабжения <адрес> Точка подключения: свободная ячейка в <адрес>

Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП г. Иркутска УФССП по Иркутской области Сизых М.Ю. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в интересах взыскателя Колмаковой Т.Т.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» и Колмаковой Т.Т. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрической сети (далее Договор), в соответствии с которым Исполнитель ОГУЭП «Облкоммунэнерго» взял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя Колмаковой Т.Т. к электрической сети Исполнителя с определением необходимых технических условий на присоединение для обеспечения возможности подключения объекта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах заявленной единовременной мощности 250 кВт.     

В соответствии с п. 2.1.3, 2.1.4 Договора Исполнитель обязался в течение 12 месяцев после получения от Заявителя платы за присоединение выполнить п.1 Технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения. После осуществления технологического присоединения предоставить Заявителю акт сдачи-приемки оказанной услуги и счет-фактуру.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 Технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение жилого здания, находящегося по адресу: <адрес> (далее Технические условия), являющихся приложением к Договору, ГУЭП «Облкоммунэнерго» выполняет в своих электрических сетях мероприятия по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения, согласно техническому решению 140 от ДД.ММ.ГГГГ Заявленная мощность 250 кВт принимается. ГУЭП «Облкоммунэнерго» осуществляет физическое присоединение к своей электрической сети энергопринимающего устройства Заявителя согласно следующей схеме подключения: 1 вариант: источник энергоснабжения <адрес> точка подключения: ближайшая опора <адрес>; 2 вариант: источник электроснабжения <адрес> точка подключения: свободная ячейка в <адрес>

<адрес> Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила технологического присоединения).

Пунктом 7 указанных Правил установлена следующая процедура технологического присоединения… осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»; составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что выполнение мероприятий по обеспечению передачи электрической энергии до точки присоединения жилого здания, находящегося по адресу <адрес> подтверждается протоколом заседания технического совета от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный документ от ДД.ММ.ГГГГ не может быть доказательством исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, из анализа действующего законодательства следует, что для подтверждения исполнения решения суда ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обязано осуществить фактический прием (подачу) напряжения и мощности, представить акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Таких доказательств заявителем суду не представлено. Таким образом, факт исполнения требований исполнительного документа заявителем не доказан и ничем не подтвержден.

Довод заявителя о том, что Колмаковой Т.Т. не выполнены технические условия также не может быть принят судом во внимание, т.к. данный вопрос являлся предметом судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Колмаковой Т.Т. и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о понуждении исполнении условий договора, и оценен судом при вынесении заочного решения ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не имеется, так как при исполнении заочного решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОСП г. Иркутска Сизых МЮ. не было допущено нарушений закона.

Руководствуясь ст. 254, 255, 441 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП г. Иркутска Сизых М.Ю., выразившегося в непринятии решения об окончании исполнительного производства № - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

                                                   Судья: