Решение по делу № 2-332/2016 от 18.03.2016

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Дело № 2-332/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 04 апреля 2016 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Т.М,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием истца Костиной В.Ф. и её представителя по доверенности – Павлова И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Костина В.Ф. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель, действующий по доверенности, поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что Костина В.Ф., в 2014 году приобрела жилой дом и земельный участок общей площадью 2 248 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, у Прошиной Т.Н, за 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вышеуказанные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО2 на основании договора от <дата>, удостоверенного нотариусом Бобровской ГНК Воронежской области, зарегистрировано в реестре за номером 1-2321 и поставлен на учет в БТИ Бобровского района <дата>.

года ФИО2 умер. Наследниками первой очереди являлась его супруга ФИО3, которая приняла данное наследство, но не оформила своих наследственных прав. Однако, она проживала до своей смерти в вышеуказанном домовладении. При жизни Шевчик JI.B. оформила завещание, которое находится в нотариальном округе <адрес>, на ФИО4.

года умерла Шевчик JI.B. Прошина Т.Н. после смерти Шевчик JI.B. стала постоянно проживать в данном домовладении, пользоваться предметами обихода и вещами Шевчик JI.B., использовать земельный участок, и таким образом, фактически приняла данное наследство, но юридически не оформила своих наследственных прав.

Так как Прошина Т.Н. заболела, и ей требовался уход, она продала мне данную недвижимость, а сама переехала к своей дочери, Петровой М.С., которая ухаживала за ней.

Однако, практически через месяц <дата> Прошина Т.Н. умерла

Поскольку, из-за сложившейся ситуации, Костина В.Ф. не может оформить свое право на приобретение в собственность дома и земельного участка - вынуждена обратиться в суд.

Просит суд признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, между Костиной В.Ф и Прошиной Т.Н., заключенной, а также признать за ней, ФИО5, 24.04.1953г.р., право собственности на жилой дом общей площадью 29 кв.м. и земельный участок площадью 2 248 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик Петрова М.С. надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела (л.д.25), в судебное заседание не явилась. В материалах дела от неё имеется заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Возражения против их удовлетворения отсутствуют. Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заявления ответчика о признании иска приобщены к материалам дела (л.д. 29)

Рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, между Костиной В.Ф и Прошиной Т.Н., заключенной, а также признать за ней, ФИО5, 24.04.1953г.р., право собственности на жилой дом общей площадью 29 кв.м. и земельный участок площадью 2 248 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с правилами ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> совершенный между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО5 заключенным.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 29 кв.м. и земельный участок площадью 2 248 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Т.М. Степанова