Решение по делу № 5-197/2016 от 26.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2016 года                        пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич, рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х № К/с <адрес>, Узбекская ССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут в <адрес>, на а/д Черноморское-Воинка, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ 2103 г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2,    явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, водительского удостоверения он не имеет.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством               № <адрес>10 от ДД.ММ.ГГГГ; результатами теста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, во время управления транспортным средством пребывал в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора «Драгер» 0,50 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, № начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение не получал.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает вышеизложенные факты, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является совершеннолетним, физически здоровым, обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства отягчающие ответственность судом не установлены.

В целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения административных правонарушений судья считает целесообразным привлечь правонарушителя к административной ответственности в пределах санкции статьи КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья -