О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2017 года <адрес>
Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Русина М.П., изучив исковое заявление ФИО1 к УПФР в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
В Сухобузимский районный суд ДД.ММ.ГГГГ по почте поступилов исковое заявление ФИО1 к УПФР в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии.
В силу частей 1, 4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Данное требование закона заявителем не выполнено, поступившее в суд исковое заявление не имеет подписи истца.
В силу положений п.4 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату, поскольку оно не подписано.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к УПФР в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе (межрайонное) <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии вернуть заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Сухобузимского районного суда: