Решение по делу № 2-1967/2015 от 09.02.2015

Дело №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                                  Маликове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Татосян ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело.

В суд от сторон поступило заявление об утверждении ФИО1 соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении.

По условиям ФИО1 соглашения стороны договорились о следующем:

    1.    Ответчик вместо возврата Истцу экскаватора гусеничного гидравлического одноковшового <данные изъяты>; погрузчика фронтального одноковшового <данные изъяты>); погрузчика фронтального одноковшового <данные изъяты>) выплачивает Истцу отступное в размере, сроки и на условиях, указанных в пункте 2 настоящего ФИО1 соглашения, а Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику по настоящему делу № об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    2.    Ответчик выплачивает Истцу отступное денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3.    Расходы по оплате судебных расходов и услуг представителей каждая сторона несет самостоятельно.

    4.    Расходы по оплате государственной пошлины по делу несёт Ответчик.

    5.    Истцу и Ответчику известны и понятны последствия заключения ФИО1 соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В связи с изложенным Истец и Ответчик ходатайствуют перед судом на основании ст.ст. 39, 173, ГПК РФ утвердить настоящее ФИО1 соглашение и прекратить производство по делу по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Настоящее ФИО1 соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для сторон по делу и одно для <адрес> районного суда <адрес>. ФИО1 соглашение подлежит исполнению с даты его подписания.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО6 поддержали поданное заявление и просили производство по делу прекратить, пояснив, что условия ФИО1 соглашения фактически сторонами исполнены; ответчик обязуется оплатить государственную пошлину. В связи с этим, стороны не возражали против дополнения условия п.4 ФИО1 соглашения указанием о взыскании с ФИО2 суммы государственной пошлины в доход бюджета городского округа <адрес>.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело ФИО1 соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает ФИО1 соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия ФИО1 соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или ФИО1 соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения ФИО1 соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении ФИО1 соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом разъяснены сторонам положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия ФИО1 соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, с учетом характера спорного правоотношения и имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что условия ФИО1 соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, данное ФИО1 соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу прекращено. Полномочия представителей сторон на заключение ФИО1 соглашения оговорены в выданных им доверенностях.

Принимая во внимание, что определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а также то обстоятельство, что по условиям ФИО1 соглашения стороны договорились об отнесении указанных судебных расходов за счет средств ответчика, суд, руководствуясь взаимосвязанными положениями ст.ст.88, 90, 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ, взыскивает с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить ФИО1 соглашение между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 по условиям которого:

    1.    ФИО2 вместо возврата <данные изъяты>» экскаватора гусеничного гидравлического одноковшового <данные изъяты>; погрузчика фронтального одноковшового <данные изъяты>); погрузчика фронтального одноковшового <данные изъяты>) выплачивает ООО «<данные изъяты>» отступное в размере, сроки и на условиях, указанных в пункте 2 настоящего ФИО1 соглашения, а ООО «<данные изъяты>» полностью отказывается от исковых требований к ФИО2 по настоящему делу № об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    2.    ФИО2 выплачивает <данные изъяты>» отступное денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    3.    Расходы по оплате судебных расходов и услуг представителей каждая сторона несет самостоятельно.

    4.    Расходы по оплате государственной пошлины по делу несёт ФИО2, в связи с чем, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску <данные изъяты>» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                   Е.Г. Щербатых