Решение по делу № 1-59/2015 (1-619/2014;) от 24.12.2014

дело № 1-59/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 15 января 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Бибик Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Быстрякова Д.А.

подсудимого Кирку А.В.,

защитника – адвоката Шабакова П.М., предоставившего удостоверение .... и ордер ....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства в отношении

Кирку .... .... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кирку А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<...> г., Кирку, находясь на лесной просеке в .... Республики Ко­ми, точное место следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на не­законные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические сред­ства в значительном размере, либо их частей, содержащих наркотические средства в значи­тельном размере собрал и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта Н/С, содержащие ...., массой в сухом состоянии не менее .... грамма и в тот же день привез их к себе домой в .... Республики Коми..... После этого, в период времени с <...> г. до <...> г., точное время следствием не установлено, находясь в жилище по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, либо их частей, содержащих наркотические средства в значительном размере, Н/С, поместил в пластиковый контейнер и продолжал незаконно хранить в своем жилище.

Далее, <...> г. в период времени около 16 часов 30 минут Кирку с пластиковым контейнером с Н/С во дворе дома по адресу: ...., где <...> г. был задержан сотрудниками Ухтинского МрО управления ФСКН России по Республике Коми и доставлен в помещение Ухтинского МрО управления ФСКН России по Республике Коми, где при производстве досмотра вещей, находящихся при Кир­ку А.В., были обнаружены и изъяты Н/С в пластиковом контейнере, которые согласно заключения эксперта .... от <...> г. содержат в своем составе Н/С и включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и под­лежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (в редакции от 01.10.2012 года). Масса Н/С в высу­шенном виде составила .... грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров» размером для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, со­держащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» Н/С массой вещества в высу­шенном виде .... грамма являются значительным размером Н/С, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Кирку вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершённое Кирку отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Кирку .... по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хра­нение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Кирку ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, по предыдущему месту работы также характеризуется положительно, имеет несколько грамот, полученных при несении военной службы, в том числе имеет благодарность Президента РФ, на учете у психиатра не состоит, ..... Согласно проведенной в отношении Кирку судебно-психиатрической экспертизы установлено, что наркоманией он не страдает и в лечении не нуждается.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание наличие у Кирку А.В. малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела особым порядком принятия решения, заявление Кирку о раскаянии, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Кирку и его перевоспитание.

Суд приходит к выводу, что достижения целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, возможно без изоляции от общества. При этом суд полагает, что назначение наказание в виде штрафа с учетом дохода Кирку, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, существенным образом отразится на условиях жизни семьи Кирку, кроме того. суд учитывает что .... С учетом возраста, состояния здоровья Кирку, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ,

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать Кирку .... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400/четырехсот/ часов обязательных работ.

Меру пресечения Кирку А.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ....;

- .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.А. Новоселова