Решение по делу № 13-252/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-635/2015 15 июня 2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е. А.

при секретаре Барандовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о замене стороны взыскателя его правопреемником,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР -ФИНАНС» (далее – ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя его правопреемником по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Барановой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ПАРТНЕР - ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) . На основании изложенного просило заменить взыскателя с ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 на его правопреемника ООО «ПАРТНЕР -ФИНАНС».

Заявитель, взыскатель, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились. Взыскатель ООО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 ходатайствовали о рассмотрении заявления без участия их представителя, разрешение вопроса о замене взыскателя оставляют на усмотрение суда, против замены взыскателя не возражают.

Должник извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление), не явился.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 26 мая 2015 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Барановой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Барановой О.Г. расторгнут. Взыскано с Барановой О.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Архангельского отделения № 8637, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124771 руб. 45 коп., в том числе задолженность по неустойке на просроченные проценты 6193 руб. 07 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 5921 руб. 59 коп., просроченные проценты за кредит 11396 руб. 21 коп., просроченная ссудная задолженность 101260 руб. 58 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 3695 руб. 43 коп., всего взыскать 128466 (сто двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании вступившего в законную силу решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Сведениями о том, что задолженность по кредитному договору должником погашена, суд не располагает.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и уточненному акту приема-передачи прав (требований) на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «ПАРТНЕР -ФИНАНС» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе, право требования к должнику Барановой О.Г. по кредитному договору на общую сумму уступаемых прав в размере 133227,51 руб.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производства, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Правопреемство в гражданском процессе всегда носит универсальный характер, то есть к правопреемнику от правопредшественника переходит весь объем прав и обязанностей, предусмотренных для лиц, участвующих в деле, и сторон исполнительного производства, независимо от оснований возникновения такого правопреемства, то есть независимо от того, возникло ли оно на основании сингулярного правопреемства в гражданском праве (например, на основании договора цессии, по которому передается какое-то одно определенное право требования) или на основании универсального правопреемства (например, наследование или реорганизация юридического лица, по которому передается весь объем прав требования, принадлежавших правопредшественнику на определенную дату).

Пункт 4.2.4 кредитного договора содержал условие о праве взыскателя переуступить свои права по договору другим лицам.

Учитывая изложенное, заявление ООО «ПАРТНЕР -ФИНАНС» о замене стороны взыскателя его правопреемником в связи с уступкой прав требования подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225, ГПК РФ, суд,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о замене стороны взыскателя его правопреемником по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Барановой О.Г. – удовлетворить.

Заменить взыскателя – открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 на его правопреемника – общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» в исполнительном производстве ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области -ИП, возбужденном на основании выданного Приморским районным судом Архангельской области по делу № 2-637/2015 исполнительного листа серии ФС .

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.А. Лощевская

13-252/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "Эксперт-Финанс"
Другие
Кононова О.С.
ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области
ПАО "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения № 8637
Баранова О.Г.
Суд
Приморский районный суд
Судья
Лощевская Елена Анатольевна
30.05.2016Материалы переданы в производство судье
15.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.07.2016Материал оформлен
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее