Решение по делу № 2-448/2015 от 05.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года город Грозный

Заводской районный суд города Г розного в составе: председательствующего судьи Дауркина И.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/15 по иску Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО10, ФИО11 о расторжении соглашения и взыскании по нему задолженности,

установил:

Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть соглашение № от 05.06,2013 и взыскать с ФИО1, ФИО7 и ФИО2, солидарно 966 029,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 860,29 руб., обосновывая требования следующим.

Между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее-Банк) и гражданином ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-<адрес>овор) присоединенное к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. Размер кредита составил 1 000 000 руб. Процентная ставка по кредиту 20,75%. Срок возврата заемных средств до 05.06.2018.

Согласно п. 2. Договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего Банком № от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета, открытой: для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытого в Банке, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 1 000 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 05.06 2013.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начислются в размере, установленном в Договоре, начиная с даты, следующий за Датой выдачи Кредита, и заканчивая цатой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Договору.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4.Договора).

В течение действия Договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик допустил просрочку и в срок, определенный Договором, не уплатил проценты. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.7. Договора, Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем поэядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

Заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также было направлено требования о досрочном возврате задолженности. Однако по настоящее иремя ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по Договору перед банком не исполнены. На момент обращения в суд, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 966 029,43 руб., из них: остаток ссудной задолженности - 599 999,92 руб.; просроченный основной долг - 185 075,38 руб.; просроченные проценты - 153 853,99 руб.; пеня по основному долгу - 15 729,02 руб.; пеня по процентам -11 371,12 руб..

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту_между Банком и ФИО7 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № и ФИО2 заключен договор поручительства от

ДД.ММ.ГГГГ за №1334121/0246-002.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующий в суде по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, на которых обосновывает иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования Банка признал в полном объеме, при этом письменно заверил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Соответчики ФИО7, ФИО2, извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явилсь, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела, рассмотрения дела в свое отсутствие не заявляли, письменного отзыва на иск, в том числе каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований, в суд не представили. С учетом мнения участвующих лиц, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся соответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, согласно статьям173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Обстоятельства, на которые ссылается истец и с которыми согласился ответчик, судом проверены, находит их обоснованными.

При этом, суд принимает во внимание, что поручители взяли на себя в том числе обязательства по возмещению судебных издержек (п.2.2 Договора поручительства).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со с. 322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО12, ФИО8 АминатСаидовне о расторжении соглашения и взыскании по нему задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть заключенное между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданином ФИО1 Соглашение № от 05.06.2013.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО13, ФИО22 в пользу Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 029,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 860,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Заводской районный суд г. Грозного.

Текст мотивированного решения изготовлен 13 июля 2015 г.

Председательствующий И.В. Дауркин