Решение по делу № 2-109/2014 ~ М-6/2014 от 17.12.2013

Дело № 2-109/2014     05 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре Пименовой Т.П.,

с участием прокурора Гайворонской О.О.,

представителя ответчика - адвоката Цветашова Г.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково дело по иску Василевской Л.А. к Василевскому М.С., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Василевская Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Василевскому М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и в заявлении указала, что является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

Вместе с ней в указанной квартире в качестве члена семьи зарегистрирован сын - Василевский М.С.

Она постоянно, безвыездно проживает в указанном выше жилом доме, как собственник, несет бремя его содержания - оплачивает за коммунальные услуги, своими силами и за свой счет производит текущий и капитальный ремонт, уплачивает установленные законом налоги.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал из указанного жилого дома, забрав все свои вещи, и уехал из г. Котельниково. Где он находится в настоящее время, ей не неизвестно.

С момента выезда и по настоящее время ответчик не несет обязанности по оплате коммунальных услуг, не принимает участие в текущем и капитальном ремонте жилого дома, все расходы по содержанию жилого помещения несет она.

Несмотря на отсутствие ответчика по месту регистрации, её постоянно беспокоят судебные приставы, приходит корреспонденция из различных банков с требованием погасить долги сына по множественным кредитным договорам, которые ответчик заключает с банками, а для связи указывает адрес её жилого дома и её номер телефона. Сам ответчик на связь с ней не выходит, не общается.

Полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин его отсутствия уважительными не имеется.

Просила суд признать Василевского М.С., утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и уточнила их. Просил суд признать Василевского М.С., утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена опечатка, номер её дома – №. Ответчик по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, каких либо его вещей в доме нет, он перестал быть членом её семьи, так как ведет самостоятельный образ жизни. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя.

Представитель ответчика – адвокат Цветашов Г.И., уточненные исковые требования не признал, так как ему не известна позиция ответчика. Не возражал рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Василевский М.С., извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах не явки, не просил суд об отложении рассмотрения дела.

Прокурор, участвующий по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании и материалами дела, с учетом объяснений истца установлено, что Василевский М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, выехал из спорного домовладения, с данного периода в указанном доме не проживает, личных вещей Василевского М.С. в доме нет, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца Василевской Л.А. быть перестал, заботу о своей матери не проявляет, поскольку добровольно выехал в неизвестном направлении.

Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик в настоящее время является членом семьи собственника, суду не представлено.

Василевская Л.А., является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая выше указанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик, в настоящее время не является членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства, в связи с чем, подлежит выселению.

Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ".

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить его требования, и прекратить право пользования Василевского М.С., данным жилым помещением.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Василевской Л.А. к Василевскому М.С., о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, - удовлетворить.

Признать Василевского М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности, Василевской Л.А..

Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Г. Бескровный