Решение по делу № 2-2000/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-2000/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Полуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Андрееву А.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты> №. Договор заключен посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по выпуску и обслуживанию карт <данные изъяты> и Тарифах по картам <данные изъяты>, являющимися неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл Андрееву А.А. банковский счет №, выпустил на его имя основную банковскую карту <данные изъяты> № и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.А. обратился в Банк с заявлением на оформление дополнительной карты и согласился с тем, что все операции, совершенные с использованием дополнительной карты, будут приравнены к операциям, совершенным держателем основной карты. По условиям договора Банк предоставляет Клиенту кредит для осуществления расходных операций с использованием карты, а также оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных условиями. Андреев А.А. неоднократно совершал расходные операции с использованием основной и дополнительной карт по получению наличных денежных средств и совершению покупок за счет предоставляемого Банком кредита. Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем размещения на счете карты денежных средств в сумме счета-выписки. Сумма счета-выписки представляет собой сумму задолженности на конец расчетного периода, равную непогашенной сумме кредита, предоставленного Клиенту Банком на дату окончания расчетного периода и их списания банком безакцептном порядке. Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал возврата полной суммы задолженности, сформировав и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности 15421,22 доллара США и сроке её погашения ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена. В соответствии с условиями договора за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, банком начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. На дату составления искового заявления сумма начисленной неустойки составила 771,06 долларов США. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте, включая сумму непогашенного кредита 15421,22 долларов США, неустойку в размере 771,06 долларов США, а всего 16192,28 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7998 руб. 73 коп.

Представитель истца по доверенности Рябцева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Андреев А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Андреев А.А. дважды извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес телеграмм (на 24.05.2012 и 19.06.2012), из уведомлений следует, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и осуществлять кредитование счета при отсутствии собственных денежных средств в пределах предоставленного лимита. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.А. указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Истец акцептовал оферту (предложение) ответчика, открыв ему ДД.ММ.ГГГГ банковский счет.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор № о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты>.

Все существенные условия договора содержатся в Заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, Условиях по выпуску и обслуживания карт <данные изъяты>. Ответчик был ознакомлен с указанными документами, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с условиями договора истец выпустил на имя ответчика и предоставил основную и дополнительную банковские карты и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ при отсутствии собственных средств Андреева А.А. на счете в пределах предоставленного ответчику лимита, что подтверждается счетами-выписками, а также выпиской из лицевого счета ответчика №.

В соответствии с п. 4.1 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит для осуществления расходных операций с использованием карты, а также оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных Условиями.

Кредит предоставляется путем зачисления на счет суммы, достаточной для осуществления расходной операции с использованием карты и/или расчетов Клиента с Банком по Договору. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете соответствующей суммы предоставленного кредита (п. 4.2. Условий).

Согласно п.7.12 Условий клиент обязан для подтверждения своего права пользоваться картой своевременно и в полном объеме оплачивать сумму счета-выписки. При заключении договора ответчик взял на себя обязательство нести финансовую ответственность за все операции совершенные с использованием карты (как основной, так и дополнительной) в течение её срока действия и/или до дня возврата карты в банк включительно (п. 7.13.1 Условий).

В силу п.4.10. Условий в случае если в срок, установленный для оплаты суммы счета-выписки Клиент не оплатит сумму счета-выписки в полном объеме, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом даты оплаты счета-выписки и с Клиента в соответствии с Тарифами взимается плата за пропуск оплаты счета-выписки.

В соответствии с п.4.13 Условий срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Согласно п. 4.14 Условий по договору срок погашения Задолженности клиентом составляет 30 (Тридцать) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки).

В соответствии с условиями (п. 4.3 Условий) по договору предусмотрен беспроцентный (льготный) период, в течение которого проценты за пользование кредитом Банком не взимаются. Беспроцентный период установлен с момента предоставления кредита до момента выставления заключительного счета-выписки. Со следующего за днём выставления заключительного счета-выписки, банк взимает с клиента проценты за пользование кредитом.

В соответствии с процентной ставкой, установленной п. 7 Тарифов в размере 25% годовых, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в сумме 286,15 долларов США, которая включена в сумму задолженности, указанную в Заключительном счете-выписке.

Согласно с п.4.20 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете сумму, необходимую для погашения суммы кредита, предоставленного банком на дату окончания расчетного периода, что также подтверждается выпиской по счету №. В связи с этим Банком в соответствии с п.6 Тарифов были начислены платы за пропуск оплаты счета-выписки, сумма которых включена в сумму кредита, предоставленного Банком Клиенту (п. 4.1.2 Условий).

Поскольку обязанность по оплате сумм очередных счет-выписок ответчиком неоднократно не исполнялась, истец в соответствии с п. 4.13 Условий потребовал полного возврата задолженности в размере 15 421,22 доллара США, направив ответчику заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки, в соответствии с п. 4.20 Условий истцом начислена неустойка. Согласно представленному истцом расчету, банком начислена неустойка за 25 дней просрочки платежа из расчета 0,2% за каждый день просрочки оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в размере 771,06 долларов США. Суд считает указанную сумму неустойки соразмерной нарушенному обязательству.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 15 421,22 долларов США, а также суммы неустойки за нарушение обязательств по возврату задолженности в размере 771,06 долларов США.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 7 998 руб. 73 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819, 850, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Андрееву А.А. удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 16 192,28 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 998 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено 25 июня 2012г.

Судья

Дело № 2-2000/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

19 июня 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Полуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Андрееву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Андрееву А.А. удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 16 192,28 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 998 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья