Срок предъявления постановления к исполнению два года
Дело № 5-1111/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 02 августа 2011 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Терехова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФАП,
У С Т А Н О В И Л:
Терехов М.В. в установленный законом срок до 07 мая 2011 года не уплатил штраф в размере 300 рублей по статье 12.9 ч. 2 КРФАП, назначенный постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 27 марта 2011 года, вступившем в законную силу 07 апреля 2011 года<ДАТА>
Таким образом, Терехов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Терехов М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка вернулась за истечением срока. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Терехов М.В., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Терехова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 27 марта 2011 года.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Терехова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, Кирова, 38 ИНН 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Разъяснить, что назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает от обязанности уплатить первоначальный штраф.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок.
Мировой судья М.О. Марков