Решение по делу № 2-16869/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-16869/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалевой (Прохницкой) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.А. Ковалевой (Прохницкой) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 147429 на предоставление кредита в размере 130 000 рублей под 21,75% годовых на срок по 05 марта 2018 года на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120 853 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617 рублей 07 копеек.

Дело назначено к судебному разбирательству на 19 декабря 2016 года. Истец и ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены. Однако на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело назначено на 26 декабря 2016 года. Истец и ответчик извещены, однако стороны вновь не явились на судебное заседание. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела без участия сторон не представляется возможным.

Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалевой (Прохницкой) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова