Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 64 г.Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 63 г. <АДРЕС>, при секретаре Михайловой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства к Литвинову Александру Валентиновичу о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование пояснив, что Литвинов А.В., являясь собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществлял перевозку груза по маршруту Иркутск-443 км. автомобильной дороги М-55 «Байкал». <ДАТА2> на пункте весового контроля, расположенного на 443 км. автомобильной дороги М-55 «Байкал» произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. Результаты взвешивания зафиксированы в составленном сотрудниками УГАДН по РБ Акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА2> <НОМЕР>. Данный акт подписан водителем транспортного средства. Участок федеральной автомобильной дороги М-55 «Байкал», по которому осуществлялся проезд вышеуказанного транспортного средства находится в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал». Размер ущерба, нанесенный автомашиной ответчика федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал», в соответствии с Актом и расчетом составляет 5014,92 руб. В добровольном порядке ответчик ущерб не погасил. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика. Дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки ответчика суду не известна.
Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик являясь собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществлял перевозку груза по маршруту Иркутск-443 км. автомобильной дороги М-55 «Байкал». <ДАТА2> на пункте весового контроля, расположенного на 443 км. автомобильной дороги М-55 «Байкал» произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. Результаты взвешивания зафиксированы в составленном сотрудниками УГАДН по РБ Акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА2> <НОМЕР>. Данный акт подписан водителем транспортного средства. Суду предоставлены расчеты компенсации нанесенного тяжеловесным транспортом ущерба, согласно которых ущерб составил 5014 руб. 92 коп.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму ущерба не погасил, она подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку, подтверждены документально
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-214, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Литвинова Александра Валентиновича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства плату в счет возмещения вреда в размере 5014 руб. 92 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., а всего 5414 руб. 92 коп.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения мировому судье судебного участка № 63 города Уссурийска Приморского края.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.
Мировой судья И.С. Гавриленко