Решение по делу № 2-82/2013 (2-2344/2012;) ~ М-2128/2012 от 26.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2013 года ЛЕНИНСКИЙ

Районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

При секретаре СТАНКЕВИЧ О.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 82/2013 года по иску Редкозубовой А.Н. к МУП «Тамбов-Недвижимость о признании действий незаконными, об установления факта соответствия пристройки требованиям законодательства, об обязании изготовления технического паспорта.

У С Т А Н О В И Л :

Редкозубова А.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Тамбов-Недвижимость» о признании его действий незаконными, об установления факта соответствия пристройки требованиям законодательства, об обязании изготовления технического паспорта.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца: С.Н.В. и Н.Л.В. заявили письменное ходатайство об отказе от иска к МУП «Тамбов-Недвижимость», так как отпала необходимость в разрешении заявленных требований с этим ответчиком и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика полагал, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, он отказывается от иска добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителей истца от иска к МУП «Тамбов-Недвижимость о признании действий незаконными, об установления факта соответствия пристройки требованиям законодательства, об обязании изготовления технического паспорта.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Редкозубовой А.Н. к МУП «Тамбов-Недвижимость о признании действий незаконными, об установления факта соответствия пристройки требованиям законодательства, об обязании изготовления технического паспорта.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.