Решение по делу № 5-171/2018 от 30.07.2018

Дело № 5-171/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 30 июля 2018 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

с участием представителя административного органа УУП ОП №4 МО МВД России «Волжский» Афлятунова Р.Р.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Коржикова Н.В.,

потерпевшей Кольцовой И.Г,,

представителя потерпевшей адвоката Мишиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении

Коржикова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Судье Волжского городского суда РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коржикова Н. В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений Кольцовой И.Г.

Представитель административного органа УУП МО МВД России «Волжский» Афлятунов Р.Р. административный материал в отношении Коржикова Н.В. поддержал в полном объеме. Пояснил, что материалами административного дела в полном объеме подтверждена вина Коржикова Н.В. в причинении жердью удара по лицу и телу Кольцовой Т.Г.

В судебном заседании Коржиков Н.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал. Не отрицал наличие конфликта между ним и соседями в этот день. Причинение кому –либо телесных повреждений отрицал. Указал, что соседи провоцировали скандал, кидали разные предметы на его земельный участок: палки, кирпичи на территорию его земельного участка. Так как Кольцова И.Г. постоянно кидала разные предметы через забор, высовывалась через забор и производила противоправные действия в отношении него, он взял штакетник и начал стучать по забору, чтобы Кольцова И.Г. перестала производить такие действия. Не отрицал возможность того, что он попал ей палкой, но отрицал какой -либо умысел. Каких-либо других действий в отношении Кольцовой И.Г. он не мог производить и не производил. Он также вызывал сотрудников полиции. После этого соседи высказывали слова угрозы в его адрес, вышли на улицу, пинали в забор, сделав в нем вмятины. Считает, что соседи его оговаривают.

Потерпевшая Кольцова И.Г., ее представитель адвокат Мишина М.Е. административный материал поддержали в полном объеме.

Кольцова И.Г. суду показала, что в этот день они занимались заготовкой веников. Коржиков Н.В. причинил ей телесные повреждения через забор какой-то жердью по лицу и плечу. У нее была сильная боль, она об этом пояснила дочери, зятю, После этого они вызвали полицию, и они вышли за забор, просили, чтобы Коржиков Н.В. вышел и объяснил свое поведение. На их требования, Коржиков Н.В. не вышел, свои действия не обосновал. По приезду сотрудников полиции вышел из-за ворот своего дома с вилами и направился в их сторону, где стояли она, ее дочь К.Д.О., Т.Н.В., Ш.Д.О., К.Ф.А. Коржиков Н.В. целенаправленно двигался в сторону ее дочери, повредив ей кисть левой руки. Затем, все стоящие, в том числе К.Ф.А. у Коржикова Н.В. вилы, К.Ф.А. и Коржиков Н.В. упали на землю, но вилы отняли у него только сотрудники полиции. В этот же день они поехали в больницу. После причиненных ей телесных повреждений, она находилась на больничном, испытывала головокружение.

Допрошенные свидетель К.Д.О. дала показания, аналогичные показаниям Кольцовой И.Г., о том, что их семья в этот день занимались заготовкой собранных веников. Вечером от мамы она узнала, что Коржиковым Н.В. ей были причинены телесные повреждения по лицу и плечу, она видели опухоль на лице у матери и ее плохое самочувствие, так как от удара она стонала и кричала. Вызвали сотрудников полиции и вышли на улицу дожидаться их приезда. Обращались к Коржикову Н.В., чтобы он вышел и пояснил, причину своих противоправных действий. На их просьбы он не вышел. Вышел с вилами, когда подъехали уже сотрудники полиции и с вилами направился в сторону, где они стояли. Так как размахивал вилами, причинил именно ей вред в кисть левой руки острием вил, после чего у него эти вилы стали отбирать К.Ф.А. и сотрудники полиции. К.Ф.А. не смог отобрать у него вилы, они повалились на землю, вилы были отобраны у Коржикова Н.В. сотрудниками полиции. К.Д.О. вместе с Кольцовой И.Г. поехали в приемный покой, где им была оказана первая медицинская помощь.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, просмотрев и прослушав представленные записи, обозрев приобщенные фото, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Судом установлено, что 30.06.2018г. около 21 часа 30 мин. между Коржиковым Н.В. и соседями К.Д.О., Кольцовой И.Г. возник конфликт от ободных действий. Коржиков Н.В. взял длинный штакетник и начал стучать по забору, на той стороне которого находилась Кольцова И.Г. Последняя, также, находясь чуть выше забора размахивала руками и в этот момент Коржиков Н.В. ударил ее штакетником скользящим ударом в левую часть, попав по лицу и плечу и руке.

Таким образом, гражданин Коржиков Н. В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, Кольцовой И.Г., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ - «побои».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кольцовой И. Г., ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе на основании данных объективного обследования от 02.07.2018г. установлено: ссадина левой щечной области, кровоподтек левого плеча, правой кисти, давностью образования 1-3 суток на момент проведения обследования, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

Экспертом указано, что кровоподтек левого плеча, правой кисти не является характерным при падении собственного роста.

Исходя из представленных доказательств, пояснений сторон, заключения экспертизы, представленными самим Коржиковым Н.В. видеозаписью, из которой следует, что между Коржиковым Н.В. и Кольцово И.Г. произошел конфликт, в результате которого Коржиков Н.В. жердью ударяет по забору, около которого с другой стороны находится Кольцова И.Г. и попадает в нее при ударах о забор, что свидетельствует о реальном конфликте и подтверждает показания потерпевшей и свидетелей о причинах вызова сотрудников полиции, показаниями свидетелей, считаю, что действиями Коржикова Н.В. Кольцовой И.Г., причинена физическую боль- побои.

Вина Коржикова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 12 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № МО МВД России «Волжский» Афлятунова Р.Р., письменным заявлением Кольцовой И.Г. от 30.06.2018г. о привлечении Коржикова Н.В. к административной ответственности, письменными объяснениями самой Кольцовой И.Г., К.Ф.А., К.Д.О., Ш.Д.О., Т.Н.В., в том числе устными показаниями К.Д.О., допрошенной при рассмотрении данного административного дела, письменными объяснения сотрудников полиции Новикова В.А., Николаева Д.А., протоколом осмотра места происшествия, Заключением эксперта за № от 02.07.2018г., показаниями самого Коржикова Н.В., не отрицавшего наличие конфликта, обстоятельств того, что он ударял длинной жердью по забору в целях с его слов пресечения противоправных действий Кольцовой И.Г.

К доводам Коржикова Н.В., что Кольцова И.Г. получила повреждения при иных обстоятельствах ничем не подтверждено. Обстоятельства с достоверностью подтверждает приобщенная самим Коржиковым Н.В. видеосъемка. Показания же достаточного количества свидетелей, в том числе сотрудников полиции все последовательны, не имеют противоречий, соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Коржикова Н.В., суд не усматривает.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющий обоюдный характер, личность виновного.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, обстоятельства по делу и обсудив вопрос о мере наказания, учитывая характер совершенного Коржиковым Н.В. административного правонарушения, личность виновного, который имеет место работы, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения Коржикову Н.В. административного наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Коржикова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: администратор: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Волжский» (по обслуживанию г. Волжска), ИНН/КПП – 1216020900/121601001, расчетный счет – 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола, БИК – 048860001, ОКТМО 88705000, КБК 18811621040046000140, УИН 18880312180010001842 наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Е.Б.Емельянова