Решение от 18.09.2017 по делу № 33-6408/2017 от 11.09.2017

Судья    Жуненко Н.А.          Дело № 33-6408/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Агранович Ю.Н., Костенко Е.Л.,

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 сентября 2017 г. дело по апелляционной жалобе представителя АО «Интауголь» Задорожнего В.И. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 15 июня 2017 г., по которому

взыскано с Акционерного общества «Интауголь» в пользу Филатовой Я.В. задолженность по заработной плате за <Дата обезличена> г. в размере 11833,86руб., за <Дата обезличена> г. в размере 5374руб., денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в размере 1030,99руб., компенсация морального вреда в размере 5000руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 1000руб.

Отказано Филатовой Я.В. в иске к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере, а также в иске к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда.

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ обращено к немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Костенко Е.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Филатова Я.В. обратилась в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> г., денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 10000руб. В связи с тем, что истец несвоевременной выплатой заработка поставлен в тяжелое материальное положение, просила обратить решение суда к немедленному исполнению.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Интауголь».

Представитель АО «Интауголь» представил суду отзыв на исковое заявление, указав, что полностью не признает требования истца. АО «Интауголь» не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку заработная плата была начислена истцу в период его работы в АО «Шахта «Интауголь», ответственность за ее выплату несет АО «Шахта «Интауголь».

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель АО «Интауголь» просит об отмене решения суда в связи с нарушением судом норм материального права.

    В порядке требований ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещались судом апелляционной инстанции, однако стороны участия в судебном заседании не приняли.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

    Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

    Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил имеющиеся в материалах дела доказательства и применил нормы права, регулирующие спорные правоотношения.

    Как следует из материалов дела, истец состояла в трудовых отношениях с АО «Шахта «Интауголь», с <Дата обезличена> г. состоит в трудовых отношениях с АО «Интауголь».

    Справкой АО «Шахта «Интауголь» подтверждается, что по состоянию на <Дата обезличена> г. задолженность перед истцом по заработной плате за <Дата обезличена> г. составила -11833,86руб., за <Дата обезличена> г. – 5374руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 141 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активо░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ 4 ░░. 115 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 ░. № 127-░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░ 1.1. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░». ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6408/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Филатова Я.В.
Ответчики
АО ШахтаИнтауголь
АО "Интауголь"
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Костенко Е Л
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
18.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2017Передано в экспедицию
18.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее