Решение по делу № 2-6408/2014 от 25.07.2014

К делу № 2 - 6408/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014г. город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щукиной Г.А. к Козельскому В.С. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Щукина Г.А. обратилась в суд с иском к Козельскому В.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебными расхожами. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Козельский В.С. взял у Щукиной Г.А. взаймы <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Козельский В.С. взял у Щукиной Г.А. взаймы <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Козельский В.С. взял у Щукиной Г.А. взаймы <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Козельский В.С. взял у Щукиной Г.А. взаймы <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Козельский В.С. взял у Щукиной Г.А. взаймы <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются расписками.

По истечение указанных в расписках сроках и по настоящее время сумма долга Щукиной Г.А. не возвращена.

В судебном заседании представитель истца в полном объеме подтвердил заявленные исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что согласие ответчика с иском не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцом определенной денежной суммы.

Факт передачи денежных средств Щукиной Г.А. Козельскому В.С. подтверждается расписками, согласно которым последний получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Свои обязательства по займу Щукина Г.А. выполнила в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. В свою очередь Козельский В.С. свои обязательства не выполнил.

Принимая во внимание требования закона и обстоятельства данного дела, с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щукиной Г.А. к Козельскому В.С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Козельского В.С. в пользу Щукиной Г.А. всего <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга и <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> руб. – государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий :