Решение по делу № 2-325/2020 ~ М-248/2020 от 17.02.2020

№ 2-325/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                       04 июня 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Боровковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2020 по иску Родикова Андрея Борисовича, Батютенко Натальи Рафиковны, Гусевой Надежды Степановны, Алексеева Владимира Александровича, Киселевой Людмилы Михайловны к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Родиков А.Б., Батютенко Н.Р., Гусева Н.С., Алексеев В.А., Киселева Л.М., выступая в лице представителя по доверенности Бабшановой Е.А., обратились в суд с иском к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту – ДОСААФ России) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ РОССИИ» присужденной решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу № 2-809/2016, и от 26.12.2018 по делу № 2-918/2018, но не выплаченной задолженности: в пользу Родикова А.Ю. 1 597 078,27 рублей, в пользу Батютенко Н.Р. 450270,44 рублей, в пользу Гусевой Н.С. 462936,11 рублей, в пользу Алексеева В.А. 855081,29 рублей, в пользу Киселевой Л.М. 137468,05 рублей.

Определением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 18 мая 2020 года гражданские дела № 2-325/2020 по иску Родикова А.Б. к ДОССАФ России о взыскании задолженности в субсидиарном порядке, № 2-362/2020 по иску Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Алексеева В.А., Киселевой Л.М. объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен № 2-325/2020.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016, вынесенного в рамках гражданского дела № 2-809/2016, и решения Ялуторовского районного суда Тюменской области от 26.12.2018, вынесенного в рамках гражданского дела №2-918/2018, с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» взыскана задолженность: в пользу Родикова А.Б. – в размере 128 156,16 рублей, 1 194 182,40 рублей, 26 473, 20 рублей, 358 780,74 рублей; в пользу Батютенко Н.Р. – в размере 42 393,12 рублей, 347 495,12 рублей, 84 670,97 рублей; в пользу Гусевой Н.С. – в размере 40 589,34 рублей, 378 218,85 рублей, 61 878,39 рублей; в пользу Алексеева В.А. – в размере 75 364,74 рублей, 702 262,35 рублей, 108 610,20 рублей; в пользу Киселевой Л.М. – в размере 192 764,66 рублей.

На основании исполнительных листов Ялуторовским МОСП возбуждены исполнительные производства. По состоянию на 18.12.2019 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет перед Родиковым А.Б. – 1597078,27 рублей, Батютенко Н.Р. – 450270,44 рубля, Гусевой Н.С. – 462936,11 рублей, Алексеевым В.А. – 855081,29 рублей, Киселевой Л.М. – 137468,05 рублей.

Финансово-экономическая деятельность ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» не осуществляется, имущество на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Истцы полагают, что общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», как учредитель ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», должна нести перед истцами субсидиарную ответственность по выплате истцам присужденной, но не выплаченной задолженности по ранее принятым вступившим в законную силу судебным решениям, поскольку как учредитель является собственником имущества созданного им учреждения.

02.12.2019 в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате задолженности в течение 10 дней с момента получения требования, которое ответчиком получено, но до настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства на счета истцов не поступали. Ссылаясь на положения ст.ст. 56, 123.21-123.23, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят удовлетворить заявленные требования.

Истцы Родиков А.Б., Батютенко Н.Р., Гусева Н.С., Алексеев В.А., Киселева Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие с участием их представителя.

Представитель истцов Бабшанова Е.А. в судебном заседании заявленные требования своих доверителей поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ДОСААФ России Шайкенов Ж.Б. в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд признает неявку лиц, участвующих в деле, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 28.10.2016 решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21.09.2016 по гражданскому делу № 2-809/2016 (том 1 л.д. 35-44), с ПОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскано:

- в пользу Батютенко Натальи Рафиковны: 38423 рубля 93 копейки задолженность по заработной плате за период с октября 2015 года по февраль 2016 года, 46247 рублей 04 копейки в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 22.02.2016 по 10.06.2016;

- в пользу Киселевой Людмилы Михайловны: 105217 рублей 06 копеек задолженность по заработной плате за период с августа 2015 года по февраль 2016 года, 87547 рублей 60 копеек в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 26.02.2016 по 10.06.2016;

- в пользу Гусевой Надежды Степановны: 19054 рубля 87 копеек задолженность по заработной плате за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, 38744 рубля 32 копейки в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 10.03.2016 по 10.06.2016, 4079 рублей 20 копеек в счет оплаты периода временной нетрудоспособности с 19.02.2016 по 09.03.2016;

- в пользу Родикова Андрея Борисовича: 201498 рублей 18 копеек задолженность по заработной плате за период с мая 2015 года по 09.02.2016, 157282 рубля 56 копеек в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 10.02.2016 по 10.06.2016;

- в пользу Алексеева Владимира Александровича: 61 792 рубля 71 копейка задолженность по заработной плате за период с августа 2015 года по январь 2016 года, с марта 2016 года по 09.04.2016, 46817 рублей 49 копеек в возмещение среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы с 10.04.2016 по 10.06.2016.

Указанным решением суда также постановлено обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ПОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» задолженности по заработной плате:

- в пользу Батютенко Н.Р. в размере 27351 рубль 66 копеек, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года;

- в пользу Киселевой Л.М. в размере 56966 рублей 14 копеек, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года;

- в пользу Гусевой Н.С. в размере 19320 рублей, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года;

- в пользу Родикова А.Б. в размере 26473 рубля 20 копеек, в том числе НДФЛ, за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года;

- в пользу Алексеева В.А. в размере 6670 рублей 49 копеек, в том числе НДФЛ, за период с февраля 2016 года по апрель 2016 года.

Судом также установлено, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 26.12.2018 по гражданскому делу № 2-918/2018 (том 1 л.д. 45-49), вступившим в законную силу 12.02.2019, с ПОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскано:

- в пользу Филипповой (Батютенко) Натальи Рафиковны 347 495 рублей 12 копеек в возмещение среднего заработка за период с 11.06.2016 по 16.08.2018;

- в пользу Гусевой Надежды Степановны 378 218 рублей 85 копеек в возмещение среднего заработка за период с 11.06.2016 по 30.11.2018;

- в пользу Родикова Андрея Борисовича 1 194 182 рублей 40 копеек в возмещение среднего заработка за период с 11.06.2016 по 30.11.2018;

- в пользу Алексеева Владимира Александровича 702 262 рублей 35 копеек в возмещение среднего заработка за период с 11.06.2016 по 30.11.2018.

Также постановлено обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ПОУ «Тюменский авиационный спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» задолженности по заработной плате:

- в пользу Филипповой (Батютенко) Н.Р. в размере 42 393 рублей 12 копеек за период с июня 2018 года по август 2018 года;

- в пользу Гусевой Н.С. в размере 40 589 рублей 34 копеек за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года;

- в пользу Родикова А.Б. в размере 128 156 рублей 16 копеек за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года;

- в пользу Алексеева В.А. в размере 75 364 рублей 74 копеек за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года.

На основании выданных Ялуторовским районным судом Тюменской области исполнительных листов по указанным выше решениям, Ялуторовским МОСП УФССП России по Тюменской области в отношении должника ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» возбуждены исполнительные производства (том 1 л.д. 27-31, том 2 л.д. 28-41):

в пользу Родикова А.Б.: № 20348/16/72011-ИП от 05.10.2016 о взыскании 26 473,20 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 18 879,09 рублей; № 23702/16/72011-ИП от 15.11.2016 о взыскании 358 780,74 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 255 860,62 рублей; № 27152/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 1 194 182,40 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 1 194 182, 40 рублей; № 27153/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 128 156,16 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 128 156,16 рублей;

в пользу Батютенко Н.Р.: № 23701/16/72011-ИП от 15.11.2016 о взыскании 84 670,97 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 60 382,20; № 27434/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 347 495,12 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 347 495,12 рублей; № 27435/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 42 393,12 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 42 393,12 рублей;

в пользу Гусевой Н.С.: № 23693/16/72011-ИП от 15.11.2016 о взыскании 61 878,39 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 44 127,92 рублей; № 27156/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 378 218,85 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 378 218,85 рублей; № 27157/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 40 589,34 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 40 589,34рублей;

в пользу Алексеева В.А.: № 23704/16/72011-ИП от 15.11.2016 о взыскании 108 610,20 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 77 454,20 рублей; № 27149/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 702 262,35 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 702 262,35 рублей; № 27150/19/72011-ИП от 06.06.2019 о взыскании 75 364,74 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 75 364,74 рублей.

в пользу Киселевой Л.М.: № 23695/16/72011-ИП от 15.11.2016 о взыскании 192 764,66 рублей, остаток задолженности по исполнительному производству на 13.12.2019 – 137 468,05 рублей.

Исполнительные производства № 20348/16/72011-ИП от 05.10.2016, №23702/16/72011-ИП от 15.11.2016, № 27152/19/72011-ИП от 06.06.2019, №27153/19/72011-ИП от 06.06.2019, возбужденные в пользу Родикова А.Б., постановления судебного пристава-исполнителя от 14.04.2020 и от 15.04.2020 – окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с указанием, что в ходе исполнения исполнительных документов установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. В ходе исполнения частично взысканы суммы в размере 102 920,12 рублей и 7 594,11 рублей (том 1 л.д. 187-190).

18.02.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись государственной регистрации прекращения деятельности Профессионального образовательного учреждения «Тюменский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН №, ИНН №) путем реорганизации в форме преобразования в автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН №, ИНН №) (том 1 л.д. 9-16).

Согласно уставам ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» (том 1 л.д. 72-89), АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» (том 1 л.д. 90-117), выписок из ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 9-24), учредителем ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» и АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» является Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ответчик), сведения о регистрации которой внесены в ЕГРЮЛ 10.03.2010 за основным государственным регистрационным номером № (том 2 л.д. 96-98).

02.12.2019 истцами в адрес ответчика направлены претензии о выплате в добровольном порядке взысканной с ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России», но не выплаченной задолженности по заработной плате: в пользу Батютенко Н.Р. 450270,44 рублей, в пользу Гусевой Н.С. 462936,11 рублей, в пользу Родикова А.Ю. 1 597 078,27 рублей, в пользу Алексеева В.А. 855081,29 рублей, в пользу Киселевой Л.М. 137468,05 рублей (том 1 л.д. 25-26, том 2 л.д. 26-27).

Пунктом 1.9. Устава АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» предусмотрено, что организация отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ей на праве собственности имуществом. Учредитель не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по обязательствам учредителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно ч. 1 ст. 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.

На основании ч. 3 ст. 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями, является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации.

Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов. В случаях, предусмотренных федеральными законами, автономная некоммерческая организация может быть создана путем преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы.

Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Порядок привлечения к субсидиарной ответственности установлен ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу части 1 которой до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику; если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При этом, положениями ч. 4 ст. 399 ГК РФ предусмотрено, что правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

В данном случае, так как ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» реорганизован в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России», которое в силу п. 5 ст. 58 ГК РФ несет ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица, истцы должны предъявить свои требования к основному должнику АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» как правопреемнику ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России».

Между тем, сведения об обращении истцов в АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» с требованием о выплате задолженности по судебным решениям как к правопреемнику должника, материалы дела не содержат.

Пунктом 3 статьи 123.21 ГК РФ предусмотрена субсидиарная ответственность учредителя (собственника имущества) по обязательствам учреждения, которым АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России» не является.

Доводы представителя истцов об умышленном преобразовании ПОУ «Тюменский АСК ДОСААФ России» в целях исключения ответственности по обязательствам учреждения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам свои учредителей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Родикова А.Б., Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Алексеева В.А., Киселевой Л.М. к ДОСААФ России, так как последнее в настоящий момент не отвечает по обязательствам АНО ДПО «Тюменский АСК ДОСААФ России».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родикова Андрея Борисовича, Батютенко Натальи Рафиковны, Гусевой Надежды Степановны, Алексеева Владимира Александровича, Киселевой Людмилы Михайловны к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности в субсидиарном порядке – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                               А.Н. Ахмедшина