Решение по делу № 5-962/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5-962/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М.

при секретаре Тарасове А.А.,

рассмотрев  поступившее  из Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в отношении:

Кидысюк В.В.,

<ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

административное дело за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,                                                            

У с т а н о в и л :

        Мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми направлено административное дело в отношении Кидысюк В.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кидысюк В.В. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Дело об административном правонарушении в отношении Кидысюк В.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

        В судебном заседании Кидысюк В.В. вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласен.

        Свидетель <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> они с сестрой ехали на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> из <АДРЕС>. Управляла автомобилем его сестра. В районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> им навстречу двигалась автомашина Хендай, водитель которой при движении неоднократно совершал выезд на встречную полосу движения и возвращался на свою полосу. Сестра снизила скорость, прижалась к правой обочине дороги и подала звуковой сигнал, однако избежать столкновения не удалось. В очередной раз водитель автомобиля Хендай выехал на встречную полосу движения и произошло столкновение с их автомобилем. После ДТП очевидцы вытащили из машины Хендай пассажира, после чего водитель Хендай, как позже выяснилось им оказался Кидысюк В.В., вылез из машины также через пассажирское сиденье. От Кидысюк исходил резкий запах алкоголя. Он с уверенностью может сказать, что управлял автомобилем Хендай именно Кидысюк В.В.

        Свидетель <ФИО1> дала аналогичные показания, подтвердив, что управлял автомобилем Хендай именно Кидысюк В.В. и был он в состоянии алкогольного опьянения.    

        Выслушав показания Кидысюк В.В., <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав административное дело, судья  приходит  к выводу о том, что вина Кидысюк В.В. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение как показаниями самого правонарушителя, так и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также другими материалами дела, в частности, имеющейся в материалах дела схемой, составленной инспектором ДПС, с которой Кидысюк В.В. ознакомился и согласился. Согласноп.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

        В действиях Кидысюк В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

         При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, конкретные обстоятельства дела. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

         Привлечь Кидысюк В.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

         Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты А.М.Галстян