Решение по делу № 33-1732/2013 от 23.05.2013

Дело: № 33-1732/ 2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2013 г. город Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.,

судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.,

с участием прокурора: Татаринова С.Г.,

при секретаре: Коломытцевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Самуйленкова В.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2013 года по заявлению Самуйленкова В.В. об изменении порядка исполнения решения суда, индексации присужденных денежных сумм,

Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2013 г. оставлено без изменения определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 21 марта 2013 года об отказе в удовлетворении заявления Самуйленкова В.В. об изменении порядка исполнения решения Ленинского районного суда города Тамбова от 21 мая 2007 года, индексации присужденных денежных сумм.

Самуйленков В.В. обратился в Тамбовский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2013 г. Просил разъяснить какой нормой закона руководствовалась в своих выводах судебная коллегия, полагая, что сравнительный анализ размеров присужденных сумм и размеров, установленных в Постановлениях Правительства РФ, дает основание для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Обсудив доводы, изложенные в заявлении, исследовав представленные материалы, выслушав Самуйленкова В.В. и его представителя Митусова В.Н., судебного пристава-исполнителя, поддержавших заявление, представителя военного комиссариата, возражавшей против разъяснения судебного акта, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения.

По смыслу указанных норм разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2013 года не содержит неясностей, требующих разъяснения, поскольку в его мотивировочной части содержатся ссылки на конкретные нормы закона, которыми руководствовался суд апелляционной инстанции при вынесении апелляционного определения. Выводы апелляционной инстанции, изложенные в тексте судебного акта, резолютивная часть апелляционного определения, четко сформулированы, не имеют неопределенностей, допускающих его неоднозначное толкование и препятствующих его исполнению.

Доводы заявителя фактически сводятся к несогласию с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций.

Иные доводы стороны Самуйленкова В.В. в судебном заседании к существу рассматриваемого вопроса не относятся.

При таких обстоятельствах апелляционное определение разъяснения не требует. Заявление Самуйленкова В.В. о разъяснении апелляционного определения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении заявления Самуйленкова В.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2013 года по заявлению Самуйленкова В.В. об изменении порядка исполнения решения суда, индексации присужденных денежных сумм.

Председательствующий:

Судьи: