Решение по делу № 2-728/2015 (2-5733/2014;) от 16.10.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года                      г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Васильевой Н.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансовый клуб" к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Финансовый клуб" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Финансовый клуб" и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму микрозайма проценты, предусмотренные договором. Ответчиком было произведено 11 платежей и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, по настоящее время от ответчика платежей не поступало. Обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов ФИО1 в полном и добровольном порядке не исполнил, от возврата полученных денежных средств уклоняется. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 28 169,33 руб., проценты по договору 38640,67 руб., пеню30000 рублей, а также возврат госпошлины 3104,30руб..

В судебное заседание представитель истца - ООО "Финансовый клуб" ФИО4, действующей на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно сведениям УФМС России по <адрес> ответчикФИО1ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию на ФИО1

ФИО1 в судебное заседание явился, однако покинул зал суда, не выразив своего отношения к предъявленным к нему исковым требованиям.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому покидание зала суда ответчиком является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, выражение своего отношения к существу спора.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом – ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Финансовый клуб" и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №. Сумма займа составила 30 000 рублей, срок возврата займа, дней/недель: <данные изъяты>. Размер процентов составил 5,00454 в неделю.

В соответствии с пунктом 8.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «Финансовый клуб» в случае нарушения клиентом установленных сроков уплаты платежей общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор микрозайма, уплаты неустойки в размере 10% от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, но не более суммы микрозайма, полученной клиентом по договору микрозайма от общества.

На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, ответчикомдолг в оговоренный сторонами срок возвращен не был, доказательств обратного им суду не представлено, что является основанием к взысканию с ФИО1в пользу ООО "Финансовый клуб" суммы основного долга в размере 28 169,33 руб., процентов по договору 38640,67 руб. согласно представленному истцом расчету. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка в случае просрочки исполнения обязательства определена условиями договора в размере 10% в день от суммы неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки (п.8.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «Финансовый клуб»).

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 333 дней просрочки неустойка составляет: 1610руб. (сумма платежа) х 10% х 333дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 53613руб.. Согласно графику платежей и расчету задолженности по основном долгу и процентам размер ежемесячного платежа составляет 1630 рублей. Между тем, учитывая, что расчет неустойки истца основан на меньшей сумме, чем предусмотрено договором, суд полагает, что данный расчет права ответчика не нарушает. Кроме того, согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО «Финансовый клуб» сумма пени не может превышать сумму основного долга, что составляет по данному договору 30 000 руб..

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая условия заключенного между сторонами договора, размер процентной ставки и неустойки, период просрочки, а также сумму основного долга, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки до 15000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору28 169,33 руб. (сумма основного долга) + 38640, 67 руб. (проценты) + 15 000 руб. (неустойка) = 83 640 рублей 67 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2654,30 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Финансовый клуб" к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовый клуб» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81777 рублей, в том числе: 28 169,33 рублей – основной долг, 38640,67 рублей – проценты по договору, 15 000 рублей – неустойка, а также возврат государственной пошлины в сумме 2654 рубля 31 копейку, всего 84 431 рубль 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный суд г.Красноярска в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.