Решение по делу № 2-584/2016 ~ М-614/2016 от 04.04.2016

Гр.дело № 2-584/2016 Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Корельской В.В.

с участием ответчика: Зоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петрозаводский государственный университет» к Зоновой А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кольский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петрозаводский государственный университет» (далее — Кольский филиал ПетрГУ) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании образовательных услуг, однако своих обязанностей по оплате обучения ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в сумме ... рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Суд, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Определением суда от 30 мая 2016 года внесены изменения в наименование фамилии ответчика с «ФИО» на «Зонова».

Ответчик Зонова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме заявленных требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг по обучению.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, подлежащей применению к спорным правоотношениям до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии с пунктом 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (пункт 2 статьи 54, пункт 2, абзац третий пункта 3 статьи 55 ГК РФ).

С 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У).

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с 01 июня 2015 года составлял 11,44% годовых; с 15 июня 2015 года – 11,37% годовых; с 15 июля 2015 года – 10,36% годовых; с 17 августа 2015 года – 10,11% годовых; с 15 сентября 2015 года – 9,55% годовых; с 15 октября 2015 года – 9,29% годовых; с 17 ноября 2015 года – 9,25% годовых; с 15 декабря 2015 года – 7,08% годовых; с 25 января 2016 года – 7,72% годовых; с 19 февраля 2016 года – 8,72% годовых.

Как установлено в судебном заседании, ... между истцом и ответчиком Зоновой (до заключения брака – ФИО1) А.А., был заключен договор об оказании образовательных услуг №... по условиям которого истец осуществляет прием ответчика на обучение в Кольском филиале ПетрГУ и обязуется осуществить его (ответчика) обучение в течение 3,5 лет на заочном отделении ... факультета по специальности «...» (...). Согласно условий указанного договора (пункт 1.2) Заказчик в полном объеме проходит теоретический и практический курсы обучения в Кольском филиале ПетрГУ, а Плательщик в полном размере осуществляет оплату обучения Заказчика.

С условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Как следует из представленных в материалах дела выписки из приказа о зачислении абитуриентов от ... №..., выписки из приказа об отчислении из состава студентов от ..., экзаменационных ведомостей приема зачетов и экзаменов разных дисциплин, ответчик являлась студентом Кольского филиала ПетрГУ в период с ... по ....

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 указанного договора оплата обучения осуществляется за каждый учебный семестр (полугодие) с учетом сроков, установленных в п.3.2 договора, а именно: оплата обучения в первом семестре (с сентября по январь) соответствующего учебного года производится в срок до первого сентября того же учебного года. Оплата обучения во втором семестре (с февраля по июнь) соответствующего учебного года производится в срок до первого февраля того же учебного года. Размер стоимости обучения в каждом отдельном семестре определяется Кольским филиалом ПетрГУ.

Как следует из представленного истцом расчета и справки о размере задолженности по оплате обучения, ответчик имеет задолженность по оплате обучения в размере ... рублей.

За пользование чужими денежными средствами, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с ... по ..., исходя из учетной ставки Банка России (8,25%), в том числе: за период с ... по ... – ... (... х 8,25% /360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 8,25%/360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 8,25%/360 х ...).

За период с ... по ... проценты за пользование чужими денежными средства исчислены истцом исходя из размеров средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, в том числе: за период с ... по ... – ... (... х 11,44% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... ... х 11,37% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 10,36% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 10,11% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 9,55% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 9,29% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 9,25% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 7,08% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 7,72% / 360 х ...), за период с ... по ... – ... (... х 8,72% / 360 х ...).

Указанный расчет, а также обстоятельства указанные истцом в обоснование иска, по каким-либо основаниям ответчиком не оспорены, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением №... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кольского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петрозаводский государственный университет» к Зоновой А.А. о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Зоновой А.А. в пользу Кольского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петрозаводский государственный университет» задолженность по оплате за обучение по договору об оказании образовательных услуг от ... в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :         С.Н. Кулыгина