Решение по делу № 2-161/2016 от 18.02.2016

Дело № 2- 161/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл                               17 марта 2016 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,

при секретаре Мубаровой Н.Н.,

с участием ответчиков Кияевой А.И., Кияева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аквасервис» к Кияевой А. И., Кияеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Аквасервис» обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к Кияевой А.И., Кияеву А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» осуществляет оказание услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории г. Вуктыл. Между ООО «Аквасервис» и Администрацией СП «Подчерье» на основании договоров: № (Теплоснабжение) от ДД.ММ.ГГГГ, № (по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения) от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Договор Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и Договор Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Администрация СП «Подчерье» поручило ООО «Аквасервис» производить расчет, начисление, изготовление и доставку счетов-квитанций до собственников и нанимателей помещений, находящихся в управлении АСП «Подчерье», до 01 числа месяца, следующего за отчетным. Получать, собирать и требовать от собственников и нанимателей помещения, находящихся в управлении АСП «Подчерье» оплату за поставленные услуги в соответствии с выставленными счетами-квитанциями.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату услуг. Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

ООО «Аквасервис» просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что Кияева А.И. является педагогическим работником проживающим в сельской местности и имеет льготы по оплате коммунальных услуг. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Центр по предоставлению госуслуг всего трижды перечислил компенсационную выплату по оплате ЖКУ, она трижды внесла платежи: в <данные изъяты> 2015 года, по факту получения льготы. На данных основаниях полагает, что ответчиком на настоящему делу является ГБУ РК «ЦСЗН г.Вуктыл», который не предоставил ей гарантированную выплату.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или в ином порядке.

В соответствии с частью 14 той же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно справке АСП «Подчерье» № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (находящейся в муниципальной собственности), в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения Кияева А.И., с совершеннолетним членом семьи К. (л.д.9,10).

Функции ресурсоснабжающей организации многоквартирного жилого дома в спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «Аквасервис».Согласно справке о платежах за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за жилищно-коммунальные услуги плательщика нанимателя Кияевой А.И. по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Установленная приведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги нанимателем и членами его семьи, надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию вышеуказанной задолженности, что сторонами по делу не оспаривалось.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аквасервис» осуществляет оказание услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории г. Вуктыл.

Между ООО «Аквасервис» и Администрацией СП «Подчерье» на основании договоров: № (Теплоснабжение) от ДД.ММ.ГГГГ, № (по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения) от ДД.ММ.ГГГГ, заключен Договор Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и Договор Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Администрация СП «Подчерье» поручило ООО «Аквасервис» производить расчет, начисление, изготовление и доставку счетов-квитанций до собственников и нанимателей помещений, находящихся в управлении АСП «Подчерье», до 01 числа месяца, следующего за отчетным. Получать, собирать и требовать от собственников и нанимателей помещения, находящихся в управлении АСП «Подчерье» оплату за поставленные услуги в соответствии с выставленными счетами-квитанциями.

На основании п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Должники по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут солидарную ответственность, в соответствии с п.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, задолженность по оплате коммунальных услуг – теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, в солидарном порядке.

Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу является ГБУ РК «ЦСЗН г.Вуктыл», которое не обеспечило Кияеву А.И. своевременно ее мерами социальной поддержки, в виде выплаты компенсационного характера по оплате ЖКУ, основаны на неверном толковании правовых норм, поскольку истец не состоит в договорных отношениях с ГБУ РК «ЦСЗН г.Вуктыл» и ответчики несут обязательства перед истцом по действующему Договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с Кияевой А.И., Кияева А.Г. полежит взысканию госпошлина оплаченная ООО «Аквасервис» при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей, с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Аквасервис» к Кияевой А. И., Кияеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» с Кияевой А. И., Кияева А. Г., солидарно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» с Кияевой А. И., Кияева А. Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты>, с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца, через Вуктыльский городской суд.

Судья-                              М.Ю. Явоненко