Решение по делу № 2-1650/2013 ~ М-1496/2013 от 17.04.2013

....................................

....................................

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года 2-1650

Альметьевский городской суд РТ в составе :

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.М. к Грекову К.Е. и ОСАО « Россия » о взыскании страхового возмещения, по иску Грекова К.Е. к ООО « Страховая группа « АСКО » о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований Кузнецов указывает, что в результате ДТП от .................................. года принадлежащей ему автомашине .................................... за гос. № .................................... причинены механические повреждения, считает виновным второго участника ДТП - Грекова, ответственность которого застрахована ОСАО «Россия». Просит установить вину Грекова и со ссылкой на заключение .................................... взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере .................................... руб. с судебными расходами.

Предъявляя аналогичные требования Греков указывает, что в результате вышеуказанного ДТП его автомашине .................................... за гос. № .................................... причинены механические повреждения, он считает виновным Кузнецова, автогражданская ответственность которого застрахована ООО «АСКО» и просит взыскать со ссылкой на заключение ИП Сауткина страховое возмещение в размере .................................... руб., наложить штраф, возместить судебные расходы и компенсировать моральный вред в размере .................................... руб.

В судебном заседании Кузнецов и его представитель просят требования удовлетворить, с иском Грекова не согласны.

Греков и его представитель с требованиями Кузнецова не согласны, просят удовлетворить свои требования.

Представитель ОСАО « Россия » о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ООО СГ « АСКО » с иском Грекова не согласен, в ДТП виновным считает его самого.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 931 ч. 4 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Cудом установлено, что .................................. года около .................................... часов .................................... минут на пересечении улиц ..................................., произошло столкновение автомашин .................................... за гос. № .................................... под управлением Грекова К.Е. и .................................... за гос. № .................................... под управлением Кузнецова А.М. ( л.д.6). В отношении водителя Кузнецова сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением от .................................. года производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения ( л.д.6). Решением судьи Альметьевского городского суда от .................................. года постановление ГИБДД оставлено без изменения ( л.д.7), определением судьи Верховного суда РТ от .................................. года в удовлетворении жалобы Грекова отказано ( л.д.8).

Согласно протоколу об административном правонарушении от .................................. года, Кузнецов, управляя автомашиной при повороте налево по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущества автомашине .................................... за гос. № ...................................., который двигался со встречного направления прямо. При составлении протокола, не согласившись с нарушением, Кузнецов сослался на свидетеля Кормушина Д. и запись видеорегистратора. В схеме места ДТП зафиксированы положения автомашин после столкновения, при этом местом удара определен участок, расположенный на расстоянии .................................... м. от правой части дороги и .................................... м. от светофора по ходу движения автомашины под управлением Грекова.

Кузнецов суду показал, что двигался по ул. ..................................., с намерением повернуть налево въехал на перекресток улиц ................................... по крайнему левому ряду, пропускал встречные автомашины, когда поток машин закончился, медленно продолжил маневр, в этот момент произошло столкновение с автомашиной Грекова, который двигался на большой скорости.

Из показаний Грекова установлено, что он двигался по ул. ................................... со скоростью .................................... км.час. по средней полосе, при этом крайняя правая была заснежена. На вопрос своего представителя Греков пояснил, что двигался по крайней правой заснеженной полосе, по средней полосе двигался ..................................... Греков также пояснил, что для него горел мигающий желтый сигнал светофора, он подумал, что если притормозит- вылетит, и решил закончить маневр, столкновение произошло из-за того, что Кузнецов отвлекся.

Допрошенная в судебном заседании .................................. года свидетель Анашкина В.М. показала, что она шла по ул. ................................... по левой стороне дороги, когда подошла к светофору, для нее горел желтый цвет, ближняя к ней полоса была свободна, на второй полосе стояла белая машина, красная стояла на развороте. Когда загорелся зеленый, она шагнула на дорогу, в это время мимо нее пронеслась автомашина под управлением Грекова, она услышала удар и быстро вернулась на тротуар, подошла к месту аварии, Греков говорил, что торопился подвезти девушку.

Свидетель Якимов В.В. пояснил в судебном заседании от .................................. года, что он ехал по ул. ................................... попутно с Кузнецовым, на перекрестке остановился на желтый сигнал, слева автомашина .................................... под управлением Кузнецова пропускала встречные автомашины, когда встречные автомашины встали, то есть когда им горел уже красный сигнал, произошло столкновение, он остановился, подошел к месту аварии.

В справке о ДТП зафиксированы причиненные автомашинам Кузнецова и Грекова механические повреждения (л.д.4).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства прихожу к выводу о наличии вины в действиях Грекова, который проехал светофор на запрещающий сигнал светофора. Об этом свидетельствуют последовательные показания свидетелей Анашкиной и Якимова, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении и при рассмотрении настоящего дела, не доверять которым оснований не имеется. Доводы Грекова о том, что он проехал на мигающий желтый сигнал светофора опровергаются показаниями вышеназванных свидетелей. Иные доказательства суду не представлены.

Автогражданская ответственность Грекова застрахована ОСАО «Россия», согласно отчету .................................... стоимость восстановительного ремонта автомашины ...................................., принадлежащей Кузнецову, с учетом износа составляет .................................... руб. Данная сумма подлежит взысканию с ОСАО «Россия» в пользу Кузнецова с возмещением судебных расходов в размере .................................... руб.

Поскольку вина Кузнецова в совершении ДТП отсутствует, оснований для удовлетворения требований Грекова суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кузнецова А.М. страховое возмещение в размере .................................... руб. и .................................... руб. в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ОСАО «Россия» госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере .................................... руб. .................................... коп.

В удовлетворении исковых требований Грекова К.Е. к ООО « Страховая группа « АСКО » о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП –отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ : Г.К.Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья :